|
8年13份裁判沒結 "史上最馬拉松式離婚案"再開庭 法制網記者袁成本 被網友戲稱爲“史上最馬拉松式離婚案”——山東省禹城市女教師程鈞秋離婚案今日再次開庭。與以往不同的是，開始作爲原告起訴離婚的女教師，這次成了被告。由於她沒有到庭，法庭缺席審理了該案。 這起“馬拉松式離婚案”的女主角是山東省禹城市中學女教師程鈞秋，她在女兒11歲那年開始提出離婚。現在上了大學的女兒已經19歲了，在兩級法院之間輾轉了8年、法院前後作出13次裁判的離婚案，如今依然沒有了結。 這起馬拉松離婚案的起因，是禹城法院的一次違法裁定。2000年2月，由於和丈夫賈峯長期感情不和，程鈞秋向禹城市法院提出離婚。2000年10月，法院作出判決。在拿到離婚判決書10天后，程鈞秋在丈夫的請求下，向法院提交撤訴申請。而按我國法律的有關規定，離婚案件在判決後是不能撤訴的，二人若要重續婚姻，可以到民政部門重新登記，即“復婚”。然而，令人不可思議的是，禹城法院在拿到撤訴申請後，當天就下達了民事裁定書，准予程鈞秋“撤回起訴”。這一紙錯誤裁定，“奠定”了馬拉松式離婚案的基礎。 值得一提的是，就在程鈞秋的離婚官司撲朔迷離時，還曾出現一個小插曲，賈峯對程鈞秋提起了刑事訴訟，理由是“重婚罪”。原來，在2003年10月17日程鈞秋離婚起訴被駁回後，她才知道自己是已經離婚的自由身。隨後，她通過他人介紹認識了龍某，並在八十多天的時間裏完成了“閃婚”。 2004年10月，賈峯以重婚罪提起對程鈞秋的控訴。在終止再恢復審理該案後，法院於2006年作出一審判決：程鈞秋不構成重婚罪。“我當時感到很丟人！鬧了好幾年的離婚案沒有結果，又被起訴了重婚罪。作爲一名教師，我實在承受不了這種壓力。”2006年4月17日，也就是重婚罪不成立判決作出的兩個月後，程鈞秋不堪忍受壓力，和第二任丈夫龍某領取了離婚證。 今天，據程鈞秋的“丈夫”賈某在法庭上陳述：從2002年到現在，他和被告已分居6年，夫妻關係早已名存實亡，故要求判決與被告離婚；因爲妻子“重婚”，他要求程鈞秋賠償精神損害2萬元。 今天沒有到庭的程鈞秋，於昨天下午向法庭提交了答辯狀。她在答辯狀裏稱；2000年賈某已經與我離婚，判決書生效且送達，他再次起訴是違反法律規定的。至於法院後來作出的撤訴裁定及其一系列判決和裁定，都是因法院自身的錯誤造成的。 禹城法院對今天的庭審非常重視，派出了多名法警維護秩序。程鈞秋的幾十名同事來參加旁聽，在經過嚴格的登記和安檢後，包括記者在內的20人“有幸”旁聽了法官的審理。
|
