|
對話緣由：2008年2月，第四屆老舍文學獎將進入初評階段。在走入第四個評選年頭的時候，老舍文學獎獎金大幅提高，該獎項成爲目前國內純文學獎中獎金最高的獎項。 這一舉動能否產生繁榮文學的效應？當今的純文學是否步入“不景氣”的陰霾？本報記者對老舍文學獎組織者、著名作家和文學評論家進行了採訪。 對話人：北京老舍文藝基金會祕書長傅偉 著名文學評論家白燁 當代著名作家葉辛 老舍文學獎獎金首次“升值” 記者：這屆老舍文學獎評選提高了獎金，爲什麼要大幅提高獎金？ 傅偉：這屆老舍文學獎在獎金的設置上比任何一屆都高。其中，優秀長篇小說獎1部，獎金從3萬元提高至5萬元。優秀中篇小說獎兩部，從1萬元提高至兩萬元。優秀戲劇劇本獎1部，獎金爲3萬元。這次獎金大幅提高之後，獎金不僅創下老舍文學獎的歷史之最，而且成爲國內純文學獎中獎金最高的獎項。 爲什麼要提高獎金，我一直覺得，文學獎的獎金是對一個文學作品生產者獎勵或者說支持的表現方式。一個文學獎評選，對於作者來說，雖然榮譽比獎金更重要，但實際可以量化的標準是獎金。一個能獲得權威獎項的作家，應該達到獲得獎金可以讓自己10年衣食無憂、可以在10年時間裏不考慮金錢安心來創作的效果。 我說希望獎金能讓作家10年衣食無憂，有人估算按照這樣的標準，獎金至少是30萬元，我自己覺得獎金爲50萬元比較合適。中國人有諾貝爾文學獎的情結，諾貝爾獎之所以知名，其中一個原因是其獎金數額高，獎項權威。 關於提高獎金與商業贊助 記者：這屆獎金大幅提高，與在操作方式上引入商業贊助有關嗎？ 傅偉：這屆評選獎金大幅提高，也不是純商業贊助，因爲我們沒有給提供活動禮品的唐山紅玫瑰骨質瓷公司以冠名。這次募集的資金主要還是通過領導和朋友關係的努力。獎金能夠提高主要是主辦方在資金分配時多分配一些。 老舍文學獎的獎金全部來自民間募集。我們沒有國家財政撥款來保證獎金和評獎的運作，全部資金都靠募集。 葉辛：我們僅靠民間募集的獎金，金額“升值”與經濟發展很不成比例。中國作協主辦的最權威的純文學獎項之一的茅盾文學獎，獎金最初來自於茅盾先生捐獻的25萬元稿費。茅盾先生當時捐獻的25萬元是個天文數字，在人們月工資只有三四十元的情況下，作家獲得一兩千元獎金，物質上的獎勵之豐厚是不用言語的。20多年過去了，人們工資水平提高了很多倍，國民生產總值也是翻了好幾番，但是我們文學獎的獎金基礎還只是這麼一點，操作這個獎項顯然不夠用了。 白燁：中國的純文學獎的獎金並不高，即使這次老舍文學獎提高了獎金金額，是一個可喜的變化，但就提高之後的數額，我覺得還是不高。前段時間有報道，英國女作家多麗絲·萊辛獲得2007年諾貝爾文學獎，獎金是1000萬瑞典克朗，大約摺合140萬美金。愛爾蘭女作家安妮·恩賴特獲得英國布克文學獎，獎金5萬英鎊，約合77萬人民幣。 我國茅盾文學獎、魯迅文學獎、冰心文學獎和老舍文學獎都是知名度比較高的文學大獎，獎金也只有3至5萬元。這與作家爲作品付出的心血是不成比例的。 獎項“含金量”升值？ 記者：獎金提高之後，這個獎本身的“含金量”是否也能隨之提高？ 傅偉：獎金提高的最終目的還是鼓勵優秀的作品和作者，使老舍文學獎的“含金量”不斷提升。老舍文學獎至今已有7年曆史，雖然時間不長，但享有北京最高榮譽的文學大獎，特別是在國外，老舍文學獎受認可的程度比較高。怎麼能保證這個文學獎評選的“含金量”，我覺得有幾個問題。 一個是我們要請到最頂級的評委。因爲在北京，這個地域優勢能保證我請到國內最知名、最頂尖的文學家和評論家。除了高水平的評委，包括基金會在內的組織人員也要自律，我們特聘請北京市第二公證處的同志全程監督評獎工作，並給予公證。 另外一個問題就是作品的水準，這與文學的整體環境有關。 白燁：老舍文學獎雖然只評選到第四屆，參選作品主要在北京地區，但這個獎在文學界特別是在小說界的分量還是很重的。看一個文學獎的“含金量”，我覺得應該看其中獲獎作品在社會中引起關注的程度。不是說，一個文學獎的獲獎作品所有讀者都要覺得好，衆口難調，事實上作品也很難做到這一點，但一個獲獎作品能引起讀者的關注，這個評獎才能說有分量。 關於“文學的邊緣化” 記者：獎金的提高顯而易見，那麼從歷屆獲獎情況來看，參評作品和獲獎作品的整體質量也是隨着獎金提高而不斷提高嗎？ 傅偉：如果說在歷屆老舍文學獎中，獲獎作品乃至參選作品的整體質量是提高還是下降，我覺得很難用這麼簡單的語言概括出來。因爲文學獎評選中的文學作品質量和整個文學大環境有關，和讀者的閱讀量有關。 我個人感覺，當今處於低潮期的文學的確不能和上世紀80年代文學高潮期相比。反而，我現在對網絡上出現的一些作品有這樣的閱讀興奮。 記者：但這樣的網絡作品目前仍不在老舍文學獎的評選範疇中，你有沒有考慮過，隨着時代發展，傳統純文學獎也將網絡文學形式納入其中？ 傅偉：至少在目前，老舍文學獎的評選範疇還不能包括網絡文學，這也是受資金限制，我們現在沒有資金來擴大規模或是操作一個網絡文學評選。 白燁：所謂文學不景氣、純文學邊緣化的說法，我不是很認同。我認爲這是一些人的極端觀點。我想沒有人能夠說自己看完所有發表的文學作品，自己能完全瞭解當代文學的形勢。一些作者和評論家以自己有限的文學接觸範圍來做全局的評價，不景氣等說法並不客觀。 不管怎麼說，純文學獎的獎金提高是一件好事，可以讓更多的讀者關注文學，讓更多的人關注閱讀。(記者袁婷) (來源：民主與法制時報)
|
