|
(記者林森泉)安溪明園大酒店狀告泉州市地稅稽查局的行政官司，昨天上午在泉州市豐澤區法院第四審判庭公開開庭審理。 許多人冒着寒風冷雨來旁聽。本報記者想聽的是網上熱炒的“小姐稅”問題，但持續兩個多小時的庭審，原告代理人和被告代理人均沒有提到“小姐稅”三個字，也沒有桑拿小姐收“泡”費要如何交稅的細節。 當天上午8：30，法院準時開庭。雙方都是抱着一大堆的材料進法庭，足足都有數百頁。原告是明園大酒店的法人，沒有到庭，來了兩名律師代理人，是北京一家律師事務所的。被告是泉州市地稅稽查局，法人也沒有到庭，來了兩名代理人，一名律師一名稅務工作人員。 話還得從2006年9月25日說起。當天泉州市地稅稽查局13名稅務稽查人員，依照法律的授權，到原告的安溪明園大酒店查賬。不久，泉州市地稅局通知該酒店，要補繳稅費和罰款1874044.36元。原告不服，後舉行聽證會。泉州市地稅局重新計算後，出具給明園大酒店的處罰決定是：“少繳金額、滯納金、罰款合計1227446.36元”。原告還是不服這處罰決定，將泉州市地稅稽查局告到法院，要求法院撤消被告這一處罰決定，昨天開庭的就是這官司。 由於是行政官司，被告對具體行政行爲負有舉證責任，被告的代理人提供了大量的證據，證明“少繳金額、滯納金、罰款合計1227446.36元”的處罰決定是對的，是有事實和法律依據的。 而原告的代理人則辯稱，上述處罰都沒有事實和法律依據。 11時許，庭審結束。此案法院將另日作出判決。(本文來源：海峽網-廈門日報 )
|
