|
臺灣《聯合報》今天發表社論說，近日的馬英九綠卡風波，身陷風暴的不只是馬英九陣營，更感失落的則是臺灣人民。領導人選舉，雙方竟圍繞着居留證件作肉搏戰，最後演成互咬雙方家人持有綠卡數的多寡，甚至各自引經據典而詮釋美國的法律，這真是令人難以忍受的景象。 社論說，試想，此時只要美國一個小小官員發表任何意見，或匿名釋放出少許真實與否不得而知的數據，都可能對臺“大選”情勢造成嚴重影響。果真如此的話，臺灣不啻把自己的前途放在別人手裏，豈不可悲之至？ 社論指出，“綠卡”並不是一個假議題，遺憾的是，雙方陣營舉手投足之間把這個議題完全打到變形走樣。馬英九之所以在此役失分，其實不在於他“曾經”擁有綠卡，而在他面對問題卻輕率迴應，以致後來被迫必須一再修改說詞，終使自己最珍貴的“誠實”形象有所折損。亦即，與其說馬英九是傷在謝營刀下，不如說他力圖維持完美，卻反戳傷了這個形象。 但反過來看，馬英九此役的失分，能否換算爲謝長廷的戰略得分，綠營亦不必高興得太早。道理很簡單：在綠卡風波的前半段，謝長廷的“引蛇出洞”之計確告奏效，讓馬英九出了洋相，這是得分。但謝營不知見好就收，卻死纏爛打，揚言手上握有讓對手“一刀斃命”的致命武器，反而暴露了其陰狠好鬥的本性，這是敗筆。 最後撒手使出來，竟只是一個綠卡檔案編號，且由謝長廷自行宣佈：“我認爲馬英九綠卡仍然有效。”這個收場，不僅虎頭蛇尾，簡直是“反高潮”。美國的律法自有明文，謝長廷是律師出身，怎麼能憑自己一張嘴就“認定”某張綠卡是否有效？ 再說，謝營原應已知曉手上證據多少，卻一再過度影射及引伸，指控馬英九欺瞞世人、欺騙蔣經國云云。如此無限上綱，非得咬死綠卡到罔顧事實和情理的地步，反令民衆深覺厭惡，覺得謝長廷又在利用“忠誠牌”抹黑對手。最後，綠卡議題完全偏離主題，也失去了嚴肅意義。 社論表示，選舉從來不是神聖的戰爭，但歷經長年的惡意對峙和攻伐，民衆十分期待這場“大選”能有足夠的高度，打出不一樣的面貌。謝長廷未始不知民衆的心理趨向，故曾公開揚言“寧失選票，也不打負面選戰”。可惜，綠卡事件卻落入同一窠臼：執政黨利用行政優勢做一面倒的人身攻擊，在野黨的忠貞換一種規格受到質疑，最後真相卻仍然在風中飄搖。也難怪，看在民衆眼裏，增添的恐怕只是更多疏離感了！ 社論說，馬謝陣營不如回到“大選”的初衷，想想自己站在這裏的目的。如果一心只求大位，卻糟蹋臺灣及其民衆的尊嚴，只會讓人民厭惡。不神聖的戰爭，至少請打得有格調些。
|
