|
美國學者刊文評判普京評估俄未來發展道路 近期，研究俄羅斯政治及美俄雙邊關係的美國學者掀起了一股對普京進行是非評判的熱潮，從表面看，這股評判熱潮的出現是因爲隨着普京第二屆總統任期的即將結束，需要對普京八年任期的是非功過進行總結。但更深層次的原因，則在於普京是俄羅斯現行政治經濟政策、甚至是2008年普京改任總理之後俄羅斯政治經濟政策的代名詞，對普京的評判究其實質是對俄羅斯政治政策、經濟政策的評判，美國學者力圖通過對普京的評判，影響俄羅斯未來的政治改革方向和經濟改革方向。 2008年最新一期的《外交事務》刊登了斯坦福大學研究美俄關係的兩位政治學教授合作的文章，指“普京八年統治爲俄羅斯帶來了社會穩定和經濟發展”的觀點是錯誤的，兩位學者通過論證提出，“俄羅斯經濟高速發展的主要原因是國際能源、原材料價格的高漲；俄羅斯的經濟增長爲普京加強政治集權提供了必要的經濟資源；從長期看，普京現行的集權政治將會制約俄羅斯未來的經濟增長。” 文章作者認爲，普京統治下的俄羅斯確實比20世紀90年代強大，與葉利欽時代相比，在提高就業、增強軍事力量、增加政府強力部門預算、及時支付養老金及職員工資、加強公共交通建設、以及增加教育支出等方面，普京政府做得相對較好，然而，鑑於俄羅斯龐大的能源收入，普京政府的這些成績並不能令人滿意。 在持續攀高的國際油價的支撐下，作者認爲在可預見的未來幾年，俄羅斯經濟還將繼續保持增長。但是“如果用民主政治取代普京的集權政治，會有利於遏制腐敗、保護私有財產權，從而吸引更多的國內和國外投資，使經濟增長的幅度更大、增長更迅速。” (責任編輯：曾玉燕)
|
