|
單一選區兩票制實施後，“立委地方化”現象因運而生。新“立法院”開議後，首當其衝的即是委員會生態。儘管藍綠都宣稱要建立資深、專業制度，但不分資深、資淺“立委”卻一窩蜂涌向最熱門的經濟、交通等委員會，需要專業“立委”的司法等委員會乏人問津，令外界對新“立法院”“專業凋零”感到憂心。 據臺灣《中國時報》報道，從過去“立法院”各委員會參與情況來看，交通、經濟、財政等委員會原本就是熱門委員會，相對“外交”、“國防”、司法、法制等委員會，專業人才偏少，議題又艱深，自然比較少委員願意參加。選制改變後，地方型“立委”比重增加，熱門與冷門的差距將更大，“M型委員會”已悄然成形。 單一選區兩票制，原意是希望中道力量擡頭，勿讓走極端的“立委”當選，再以不分區“立委”來補足區域“立委”缺乏的專業性、代表性；不過，新選出來的113席“立委”中，不分區“立委”僅佔三分之一，席次已偏低，又成爲不少藍綠“立委”的“疏洪道”，專業性更顯不足。 如不解決“M型委員會”問題，可以預見經濟、交通委員會等熱門委員會大爆滿，“立委”都帶着地方利益、選民需求來開會，“立委”問政地方化的現象勢必嚴重；反觀司法、衛生環境等較冷門委員會可能連會都開不成，或是僅由少數幾個“立委”就可決定政策、重大法案預算的失衡現象。 依公司治理角度，一家公司大幅“裁員”無不希望節省開支、增加效率，進一步改善“體質”，好讓運作更具競爭力，以創造最大利潤。如今各界對“裁員”一半的新“立法院”寄予厚望，諄諄告誡切勿淪爲“肉桶立法院”，怎奈，新“立法院”畢竟還是舊面孔，整裝待發、大力改革之前，若“M型委員會”未來演變成利益分臧的“肉桶委員會”，人民該如何對新“立法院”有所期待？
|
