奧運主題的自貢燈會。
持續的雨雪冰凍天氣在全國南方大地造成了電力嚴重緊缺,與此同時需要較大電力支持的第十四屆自貢國際恐龍燈會卻依舊照常放燈迎客。通過網絡媒體和傳統媒體的合力監督批評,在海內外都具有較大知名度的自貢燈會成了互聯網上非議的熱點,被斥爲“面子工程”。
20072月2日,在輿論的強大壓力下自貢燈會宣佈暫停舉辦。而幾乎就在熄燈的同時,之前一邊倒的批評聲中開始出現不同聲音。部分主張自貢應繼續舉辦燈會的帖文開始出現,這些帖文爲自貢燈會是否應該受到如此大規模批評提出了反思性觀點。
主張繼續舉辦燈會的聲音出現
“關於自貢燈會,我有話說。自貢燈會不等同於一般的消遣,也非一般的面子工程。它是自貢的傳統和歷史文化的組成部分,就像恐龍一樣是自貢的城市名片!”名爲小雅的故事網友在四川新聞網麻辣社區帖文中鮮明地亮出了自己觀點。
小雅的故事帖文說,“我們能說,缺電了就應該把各大城市的工廠都停下嗎?國家經濟受到影響,最終傷害到的還是我們每個老百姓,影響到的是我們每個人的生活。到時候物資更加緊缺,物價更加高漲,人民生活會更困苦。”該帖子發出後馬上遭到了反對其觀點的網友指責,“城市的名片不是幾盞燈就能點亮的。”然而小雅的故事也針鋒相對地指出,“點幾盞燈確實不能代表,那修幾條路同樣也不能代表,開幾場經貿會更是不能代表。然而我們能不能這樣思考,如果每個單項都被我們排除完後,又有啥東西能促進我們的發展呢?”
隨着春節將近,自貢市民爲準備過年開始越來越忙,全市節日的氣氛日益濃厚。記者在街頭隨機採訪的一些市民寬容地表示,燈會是自貢多年的傳統,是自貢的一個文化品牌,“只要不會造成重大生活影響,我們還是多支持燈會繼續辦下去的。”
被斥爲面子工程有失偏頗
“完全將自貢燈會說成是面子工程不是十分公平,這個觀點沒有把自貢燈會的歷史傳繼思考在內,是在單方面地割裂性思考問題。”對於不少網友在評論中都把燈會作爲一項面子工程來進行批評,四川省社科院區域經濟研究所所長王曉琦明確提出,“我們必須考慮自貢燈會是有着悠久歷史傳統的品牌文化,這點和麪子工程不能劃等號。”
“辦燈會應該說是公衆的需求,主要受益者是自貢公衆,同時也包括了來自全國的觀衆及外國遊客。如果停辦自貢燈會,對自貢地方經濟和文化的負面影響自不待言,我想這也是自貢政府左右爲難的主要原因。”王曉琦表示,“從長期以來自貢堅持舉辦燈會這件事就可以看出,燈會對於自貢經濟的直接和間接帶動作用不言而喻。但任何事情都是要付出代價的,我認爲在不影響羣衆基本生活的情況下,即使用電稍微受點影響也還是可以把燈會辦下去。當然政府在這中間需要向公衆解釋清楚其中的利弊,以消除老百姓的誤會。”
另據當地政府官員透露,自貢的燈會始於唐宋,發展於明清,鼎盛於改革開放以後,有着上千年悠久歷史和鮮明特色。“1964年自貢燈會開始由政府主辦,逐漸轉換爲一種有組織地滿足羣衆春節期間精神文化需求的大型羣衆文化活動。1987年自貢燈會正式更名爲自貢國際恐龍燈會經貿交易會,曾先後赴近三十個國家和地區展出,觀燈總人數超過1.5億人次。
專家建議尋求合理平衡點
對於目前自貢燈會遭遇用電高峯後所承受的壓力,四川大學經濟學教授馬德功拋出了自己的觀點,“希望能夠尋找到羣衆用電和燈會耗電的平衡點。”
“這是一個今天、明天和後天的問題。首先要今天過得下去,然後纔有後來的日子。如果只考慮今天過得舒服,那明天后天是不是能過好呢?”馬德功形象地把羣衆用電壓力比喻爲今天,而燈會帶來的直接經濟收益是明天,間接經濟效益則被比喻爲後天。
據悉,於1月16日開幕後,燈會用電量控制在全市的0.0015%以內。燈會是否該繼續舉辦?馬德功據此得出的結論和王曉琦所長觀點基本相同。“救災工作要抓緊,但新年也要讓老百姓過得開心嘛。”馬德功認爲,如果停掉燈會對緩解用電緊張只是杯水車薪,那繼續辦下去也並無不可,“關鍵要看是否真的對當地老百姓生活造成了重大影響。如果影響不大或者是在市民可以忍受的範圍內,那麼在做好羣衆思想工作的同時繼續舉辦燈會也未嘗不可。”
相關鏈接
自貢市燈貿委主任王維表示,按照設計方案,燈會園內燈組裝接容量3630千伏安,用電負荷3000千瓦;園外景觀照明裝接容量約9400千伏安,用電負荷約8000千瓦,園內每天晚上開燈3小時。事實上燈會於1月16日開幕後,燈會僅佔全市用電量的0.0015%以內。目前,針對氣溫持續偏低、電力供應緊張的問題,自貢市又採取了一系列的應對措施儘量節約用電。
1月27日,由於二灘送電線路故障,燈會指揮部當晚就將園外的燈組全部停開,節約負荷8000千瓦。同時還對園內燈組採取減少亮燈時間、壓負荷等辦法節電,園內每晚開燈時間從3小時減少到2.2小時,負荷因此從3500千瓦壓至2900千瓦。
之後由於持續的天氣寒冷,導致部分燈組線路出現問題而無法正常運行,彩燈公園內燈組於2月1日起部分停開並進行檢修。
|