|
珠三角加工貿易正在經歷着轉型的陣痛，近日上千家鞋企在這種難以避免的陣痛中宣告關閉。這種關閉對加工貿易預示的是危機還是轉機，引起業內外廣泛關注。
上千鞋企關閉，加工貿易轉型陣痛到來？
亞洲鞋業協會是一家在珠三角地區具有影響力的行業組織，協會祕書長李鵬介紹，廣東鞋廠有五六千家，過去一年關閉的有1000多家。
關閉的鞋業企業包括鞋廠、配套材料廠、鞋機廠以及鞋業貿易商等，規模主要以中小型爲主，也有十幾家上千人的臺資鞋廠。這些關閉企業的生產能力佔廣東省製鞋業的10%-15%，涉及員工15萬-20萬人。
“雖然關閉企業上千家，但其產能不及一家龍頭企業。”李鵬舉例說，“如寶成集團是世界上最大的製鞋企業，在東莞的員工就有十幾萬人，全球25%以上的中高檔運動鞋出自這家集團。”
業內人士認爲，廣東鞋廠產能本已過剩，中小企業關閉是市場優勝劣汰的結果，對行業來說並沒有太大負面影響。
有資料顯示，從2001年到2006年，中國鞋廠由2萬家迅速增加到3萬多家，其中絕大部分是中小型加工企業。而訂單數量的增長遠遠不及生產能力的增長，企業惡性競爭，大打價格戰。
“中國製鞋業特別是廣東製鞋業如果不實現產業升級，不改變價格戰這種落後的競爭方式，那纔是真正的危機。如今鞋業面臨的所謂危機更是一次轉機。”中國輕工工藝品進出口商會鞋類分會祕書長王穎在接受採訪時表示。
“中國鞋”會否改變在世界產業中位置？
然而，“中國鞋”要實現產業升級，對於持續多年高速增長後的珠三角加工貿易無異於一次沉重的飛翔。
銅釦的原材料銅，從2004年初的每噸2萬多元一路升到現在的每噸6萬多元，而產品價格並沒有同步上漲。
2002年東莞月最低工資標準爲450元，5年間上漲50%達到690元，而實際工資早已達到1000元以上。即使如此，還常常招不到工。
不僅如此，人民幣升值、勞動合同法實施、出口退稅率降低、出口保證金臺賬制度實施、土地成本上升等等因素，都使包括鞋業在內的珠三角加工貿易企業不可能再輕裝上陣。
在上千家鞋企關閉的同時，也有大量的企業外遷，這引起了業內外不少人士的質疑：中國鞋企在轉型中面臨的是危機還是轉機？“中國鞋”會否改變在世界產業中的位置？
“完全不必感到悲觀和恐慌。”李鵬等業內人士預測認爲，“中國作爲世界鞋業工廠的地位不會改變。這主要是因爲支撐製鞋業發展的條件沒有改變。”
專家分析指出，首先，豐富而相對廉價的人力資源、土地資源並沒有改變。以廣東東莞爲例，平均每人每月增加的勞動力成本僅爲150元左右。按每人每月生產150雙成品鞋計算，每雙鞋所增加的人工成本僅爲1元。這或許對一些中小型製鞋企業確實是個危機，但對於大型製鞋企業來說完全可以承受。
其次，充沛的水電資源、完善的基礎設施和產業鏈配套沒有改變。和印度、越南等主要製鞋地相比，中國的水電成本相對要低很多。
總部在東莞的華堅鞋業有限公司在越南也設立了工廠，但是據該公司負責人介紹，目前那裏還沒有一個完善的原材料設備交易市場，大部分原材料及製鞋設備必須從國內採購。製鞋產業鏈的配套複雜而且品種繁多，各種專業設備、原材料採購、專業人才的要求等在短時間內配備齊全是不可能的。另外，華人掌握製鞋行業訂單的格局沒有改變。在世界製鞋行業裏有這樣一句話：世界鞋業訂單的80%掌握在華人手裏，世界成品鞋60%的訂單由華人工廠製造。
據記者瞭解，目前廣東的華堅、裕元、海豐等大型製鞋企業，在江西、安徽、江蘇等地新建了生產基地，但他們並沒有縮小在廣東的生產規模，向內地轉移的主要原因是爲了降低成本和擴大生產規模以滿足訂單增加的需要。
“企業外遷符合梯次轉移的經濟規律，是全球經濟的普遍趨勢。目前轉移出去的也只是低附加值的加工製造環節，其核心的技術研發和採購貿易依然留在東莞。”東莞市厚街鎮鎮長陳仲球說。目前東莞鞋產量佔全國四分之一左右，佔全球十分之一左右。
“中國造”拿什麼來贏取未來？
多位業內專家指出，2008年後，更多靠低成本、低利潤起家，缺乏自主品牌與技術含量，缺乏企業核心競爭力的中小製鞋企業會因爲失去成本優勢而加速破產，而對大部分管理規範且具有一定規模的製鞋企業，則是一次行業全新洗牌的開始，鞋業將更快步入良性發展的軌道。“中國鞋業加工貿易面臨的是機遇與挑戰並存。”李鵬說。
中國鞋類產量和出口量均已位列世界首位，中國鞋業正處於發展轉型的關鍵時期。珠三角鞋業面臨的危機也就是中國製造業普遍現狀，在珠三角這個世界加工廠遭遇困境的不僅是製鞋企業，製衣、玩具加工、電子加工等勞動密集型行業，在轉型中都面臨着或倒閉或外遷的無奈。“中國造”拿什麼來贏取未來？
前不久在東莞召開的世界鞋業發展論壇上，廣東省外經貿廳廳長樑耀文給出了一個明確的答案：不僅是鞋業，對於珠三角衆多的加工型企業而言，未來的出路只有一條：“只有技術研發纔是企業的出路，沒有技術永遠受制於人，必須以市場需求爲導向，以技術創新爲動力，加快戰略轉型，努力提高鞋產品的科技含量和附加值，向技術優勢轉變，加快實現我國由製鞋大國向製鞋強國的轉變。”
|
