|
認爲卿三華教授被劫殺案一審判決量刑不當或過輕，檢察機關向廣東省高級人民法院提出了抗訴。昨天，備受關注的此案在廣東省高級人民法院二審開庭。廣東省高院將在審理之後，對此案做出二審判決。 知名教授被毆致死 卿三華生前是南方醫科大學知名教授。在2006年8月9日晚上，卿三華駕車行駛至珠江新城臨江大道附近時，遭遇了麪包車搶劫。一夥歹徒用麪包車撞車的方法，誘使卿三華下車查看，並將卿三華拖至麪包車內，採取毆打、威脅等方式，強迫卿三華說出其身上的銀行卡的密碼，但是由於卿三華所說的幾個密碼都不正確，最終導致被這夥歹徒毆打致死。 由於歹徒在作案時被一出租車司機目睹過程，該司機馬上報警，使得此案在案發三天之後就告破。 2006年10月26日，廣州市中級人民法院對已落網的5名被告人劉謀欽、周國華、陽秋勇、劉青峯、陽志剛搶劫一案做出判決，判決被告人周國華犯搶劫罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產;判決被告人劉謀欽犯搶劫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產;判決被告人陽秋勇犯搶劫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產;判決被告人劉青峯犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，並處罰金一萬元;被告人陽志剛犯搶劫罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權利四年，並處罰金一萬元。 檢察機關認爲量刑過輕 昨天的庭審中，檢察機關宣讀了抗訴書，認爲廣州中院的一審判決量刑過輕。檢察機關稱，在廣州中院對5名被告人做出判決之後，受害人家屬提出了抗訴申請，經過檢察機關的依法審查，認爲一審判決確有錯誤，量刑不當。 “本案犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，後果特別嚴重，嚴重危害了人民羣衆的生命財產安全和社會穩定和諧，民憤極大，依法應當予以嚴懲，本案是有預謀、有準備、有組織的搶劫犯罪，各被告人及同案人在廣州市的繁華路段採取懸掛假武警牌的車輛，故意製造交通事故，將被害人劫持到車上，使用暴力劫取財物的方式進行作案，較一般的臨時起意搶劫作案更具有社會危害性。” 抗訴書還稱，“在作案過程中，各被告人和同案人，在搶劫被害人的車輛和隨身財物，且被害人毫無反抗能力的情況下，爲逼問銀行卡密碼，用繩子和封口膠捆綁住被害人的雙手和雙腳，用鐵棍和羊角錘暴力猛擊被害人的面部、胸部等部位，期間，被害人不斷痛苦呻吟，並多次求饒，但是被告人和同案人置若罔聞，繼續毆打被害人全身長達幾小時之久，最終導致被害人當場死亡，充分說明各被告人和同案人犯罪手段及其殘忍，情節特別惡劣，後果特別嚴重。”公訴人員說道。 檢察機關認爲一審判決主犯劉謀欽無期徒刑是量刑過輕，判處周國華死緩量刑不當，其餘三名被告人的獲刑也過輕。(本文來源：大洋網-廣州日報 )
|
