|
民進黨二00八年“大選”候選人謝長廷被爆料指出曾經與美麗島事件後爲臺當局“調查局”提供情報。臺灣《聯合晚報》今日刊文說，這無疑對“大選”投下一顆震撼彈，影響選情多少尚難預料，但絕非“調查局”一紙簡單的聲明稿，可以輕描淡寫帶過此事。 文章表示，對於謝長廷與“調查局”的關係，“調查局”目前只有二點說明，一是謝於一九九二年至一九九三年曾獲聘擔任“調查局”不支領酬勞的廉政工作“諮詢委員”。二是“調查局”會爭取民衆協助工作。兩點說明中，均無法說明謝長廷究竟有無如被指在一九八0年至一九八八年類似線人般的提供情報。 文章說，謝長廷一九九一年間擔任“諮詢委員”，與有無從一九八0年起作爲“調查局”的重點布建對象，並提供情報，在一般人的認知上，是天差地別的情況。因爲，前者算是解嚴後，爲了廉政工作，一般人大多可以接受；但後者則是戒嚴時期被視爲“抓耙子”的工作，恐怕是很多支持者難以接受的。 當然，就舉證責任來看，週刊爆料，當然應負舉證責任，不過，事實上，爆料內容已有指名道姓的說出一些具體的人與事，且綜觀爆料內容，除了被指的謝長廷外，“調查局”及承辦人員都算是事件當事人，對於這項可能影響選情的爆料事件，自己又身爲當事人，“調查局”絕對有責任與義務，經內部調查後，提出事實真相加以說明，絕非輕描淡寫即想過關。 文章指出，股民都知道，股市最怕不確定的消息，選戰亦然，如讓不確定消息繼續延燒，對候選人絕非好事。
|
