|
新華社中國新聞網等國內五大圖片庫發布聯合公告
反對對新聞圖片濫用數字技術 並表示『藏羚羊』作者全部作品被刪除
記者上午從中國新聞社了解到，新華社中國圖片總匯、人民圖片網、中國新聞圖片網、五洲傳播圖片庫等5家國內圖片網站(圖片庫)於昨晚向社會各界發布聯合公告，將從各圖片網站數據庫中刪除劉為強的全部攝影作品。
聯合公告稱，反對對新聞圖片濫用數字技術，對原始圖像信息進行隨意修改，嚴重違反新聞真實性原則的行為，並呼吁共同抵制虛假圖片。
新華社稱，將從各圖片網站數據庫中刪除攝影師劉為強的全部攝影作品，並取消其簽約攝影師資格。"由於我們未能及時發現該圖片的造假問題，客觀上為這張造假圖片提供了傳播渠道，為此我們真誠地向廣大讀者和新聞媒體致歉。"
近日，有網友質疑"影響2006·CCTV年度新聞圖片"評選獲銅獎的照片《青藏鐵路為野生動物開闢生命通道》造假。此後，照片拍攝者，現任《大慶晚報》攝影部副主任的劉為強承認，照片確實是PS合成的，拍攝於2006年，他表示：所有責任自己負責！
昨日，《大慶晚報》就此事件發表道歉聲明，承認照片系PS合成的，並正式解聘PS照片作者劉為強，《大慶晚報》總編輯王忠一引咎辭職。
報社致歉總編為此引咎辭職
《大慶晚報》在致歉聲明中說：該報攝影記者劉為強於2006年發表的《青藏鐵路為野生動物開闢生命通道》一稿，被全國多家媒體轉載，並獲得"影響2006"年度新聞圖片銅獎。
經查證核實以及本人確認，為PS合成圖片。特誠摯向發表相關新聞圖片的媒體致歉，並為由此而造成的惡劣影響，向攝影界及廣大讀者和觀眾致歉。
道歉聲明中還說，在新聞圖片的表現上，違背了新聞記者的操守和職業道德，運用技術手段處理新聞圖片，造成了很壞的影響。
《大慶晚報》有關負責人說，雖然劉為強參加新聞圖片評獎活動是個人行為，不是報社推薦的，但是報社也要負領導責任、教育責任和監管責任。
當事記者已沒資格再履行記者職責
在《大慶晚報》聲明的最後，還附了一封劉為強本人的致歉信。
劉為強說，因為違背了新聞職業道德，他將把獎杯和證書退回主辦單位，並稱自己已沒有理由再從事新聞工作，更沒有資格再履行記者的職責。
但他同時表示，作為一名攝影人，他仍將致力於中國藏羚羊的保護事業。
網友講述發現造假圖片過程
本報訊(記者徐燁)記者今天上午在色影無忌論壇看到，網友"dajiala"發帖講述發現造假圖片過程。
"dajiala"說："這是一張大家都很熟悉的片子,當初看到它的時候曾經讓我眼前一亮：青藏鐵路上的火車和藏羚羊在同一個時刻出現在作者的鏡頭之中，多麼精准的一個決定性瞬間啊！"
後來他在北京5號線地鐵看到這幅照片的時候，發現了問題。
當時，他注意到照片因為斜著放置，上面積了一些灰塵，就下意識地低頭要吹一下浮塵，"這個時候，我突然看到了一個奇怪的細節，在圖片的最下方，有一道十分明顯的線，明顯是一道拼接的痕跡。"
新聞鏈接 拍攝者講述曾為拍照蹲守8天
央視國際網站的記者調出當年頒獎現場的錄像，以下是主持人李小萌與劉為強在頒獎現場的對話。(有刪節)
李小萌：你看你這張照片，在海拔四五千米的無人區，你和火車、藏羚羊同時出現在一個時間和一個空間的幾率有多大？
劉為強：這個用攝影的語言說是一個瞬間，很短很短，因為藏羚羊這種生靈，它本身就是生性特別膽小，人離得很遠的情況下，它已經跑掉了。我拍這張照片的時候是在前面挖一個掩體，半米多深的一個掩體，我在掩體當中，上面蓋上東西，所以藏羚羊纔能有幸從我的對面衝到我的鏡頭跟前，實際藏羚羊經過的時候大約也就是幾秒鍾，但是我在掩體當中等了8天時間。
李小萌：8天，8天的意義是8個日夜嗎？8個24小時嗎？
劉為強：幾乎是8個24小時吧。
李小萌：藏羚羊是你拍攝這組照片的主題，你選的這個地方，火車和鐵軌是很重要的一個主體，你在這兒拍這張照片的目的是什麼？
劉為強：我想在2006年7月1號的時候，能把藏羚羊、火車、人和自然的這種和諧，用我的一張圖片表達出來，因為地球是大家的，人和動物的這種和諧也是大家所期盼的。
文/央視國際網站
事件回放 藏羚羊變身『劉羚羊』
2月12日網友"dajiala"在中文攝影網"色影無忌"上發帖，質疑曾獲"2006·CCTV年度新聞圖片"銅獎作品《青藏鐵路為野生動物開闢生命通道》有拼接痕跡。
2月16日圖片攝影者劉為強證實該圖片確為PS。當日下午6時19分，劉為強登錄"色影無忌"論壇，向廣大網友致歉。
2月17日央視表示將依據調查結果作進一步回應和處理。
2月18日《大慶晚報》通過大慶網發表公開致歉信，宣布解聘劉為強，總編輯王忠一引咎辭職。
2月18日下午6時05分央視宣布取消劉為強銅獎資格，並收回獎杯和獎狀。文/《成都晚報》
網友指出照片三大疑點
①網友發現紅色拼接線
②火車經過藏羚羊呈直線前進，與其易受驚嚇習性不符
③在另一張拍攝於不同月份的圖片中，這塊石頭的形狀和角度幾乎一模一樣
注：圖片來自網絡
|
