臺灣《中國時報》今天刊出新聞分析認爲，“大選”將屆，“行政院”“加碼”通過所得稅減稅大方案，從企業到一般老百姓，人人有獎，亟力討好選民。但“執政黨”急着在選前畫大餅，看得到、不一定吃得到，就算實施了，也未必實踐公平正義，甚至對當前財政赤字惡化問題，埋下更大深淵的後遺症。
文章說，這個決策過程，處處看得到選舉的思維。首先，“財長”何志欽說，調降營所稅與綜所稅大前提是“促產條例”的全面落日，因此“經濟部”增訂的“產業三法”租稅減免專章，全數刪除，但對各產業的研發、培訓、人才等，不再享有租稅減免，改由輔導補助替代。
表面觀察，租稅減稅案全面取消，因此稅制支出不會增加，但因有輔導補助替代，事實上造成整個政府實際支出仍會持續增加，這對當前政府已揹負四萬億以上財政赤字，將會更加惡化，最後結果仍由全民共同負擔，簡直是“換湯不換藥”。
其次，這項享有租稅減免的“促產條例”2009年底屆滿，但這只是形式上的結束，未來“財部”仍無法阻擋特定利益、“利委”們，仿照“生技條例”類似租稅減免模式，以化整爲零方式，爲特定產業另制訂單行法規，仍持續享有租稅減稅。
再者，“行政院”通過的法案，標榜是所得稅改革案，是全民受惠，但卻不敢將資本利得稅(富人稅)納入課徵，如證券交易所得稅、土地交易所得稅，任由貧富分配不均稅制，持續唬弄下去。
甚至“行政院”通過調降綜所稅稅率中，最高稅率由現行40%降爲37.5%，調降2.5%；最低稅率由現行6%降爲5.5%，調降0.5%；雖前者降幅不比後者高，但這次降稅案，富人享有租稅利益絕對比低所得者租稅利益大很多，仍不符合租稅公平正義。
總之，這項所得稅改革案，只應驗了“選舉年就是減稅年”。“財政部”搞了半天，原擬A、B兩版，但逼近“大選”，被迫接納C版減稅案。難怪很多財稅學者都說，選前不宜談稅改，越改越糟糕；租稅碰到政治，必定慘輸，再次驗證專業又被政治踐踏了。
