解散中國科學院和工程院?兩位重慶委員提出大膽建議,廣東委員痛陳“95%的科研論文是垃圾” -火爆提案 中國科學院、中國工程院,都是老百姓仰望的國家頂級科研殿堂。但昨天,有兩位來自重慶的全國政協委員提出大膽建議:解散兩大科學院,將人員分流到高校,或者與科技部等部委重新整合。 廣東的委員們普遍認爲這一建議不可取。但有教育界委員痛陳:應該徹底反思我們的科研體制,現在都在大張旗鼓地搞科研、爭項目,但95%的科研論文是垃圾! 兩大科學院整合到高校? 解散中科院、工程院?這一看似業餘搞笑的建議,竟是出自兩位“專業人員”之口。 一位是重慶大學校長李曉紅委員,另一位是重慶市科委副主任潘復生委員,他們的理由相似:科研資源太分散。李曉紅委員認爲,現在由於互相爭奪項目,科研機構各自爲政,形成不良競爭。科研能力難以擰成一條繩,甚至相互抵消,難以形成我國的科研核心競爭力。他建議,將兩大科學院整合到高校。其科研人員到高校工作,可以不從事教學,專門從事科研。原來在兩大科學院的編制,也可以保留。 與科技部合併成“大部委”? 而“海歸”委員潘復生則提出,國外國家科學院和教育機構是整合在一起的。如德國,教育和科技都歸在教育和研究部;在美國,科技統一由總統科技辦公室管理;在英國,科技整合在工業部。而中國的科技工作,有國家科技部、國防科工委等多個管理機構,多頭管理和研究,浪費人力物力。 他的想法更直接:參考“大部制”精神,解散兩大科學院,將其與國防科工委、國家科技部等有關部委進行合併,成立國家科學與技術委員會,管理全國科研機構。 中國95%科研論文是垃圾 對於這一驚人建議,廣東的委員們普遍認爲不可行。 暨南大學文學院院長陳偉明委員認爲:科學院、工程院集中國家科技精英,是國家科研實力的代表;而高校雖有科研任務,但排在首位的職責是教學。兩者分工不同,不可輕易整合。另外,科技部是政府管理部門,也不宜與科研機構合併。 “最近有文章說,中國95%的科研論文是垃圾!我贊同,現在論文都是東拼西湊,爲了評職稱、賺工分,有多少是乾貨?現在整天大張旗鼓說搞科研,爲啥就沒出重大成果?”廣東外語外貿大學副校長顧也力指出:解散和整合,解決不了根本性問題,我們必須徹底反思的是整個科研的申報、評價、監督體系。 他痛陳,現在學風浮躁,考覈體系過於功利,你想評教授、帶研究生,就看你能拿到什麼項目。於是大家用盡手段爭項目,導致學術腐敗。至於之後的科研成果,缺乏有效監督和評價。顧也力委員激動地說:科技興國,現在國家要大力推進自主創新,打造我們的核心競爭力,就必須徹底反思和改革我們的科研機制。 (本文來源:南方日報 作者:陳楓李培)
|