全國政協委員彭磷基建議：發行500元大面值鈔票

　　問題的關鍵不是在數字上，數字背後纔是問題所在。發展要走橄欖球的形態，如果貧富分劃太大我看社會就不會考慮數字了。發展需要一些變革，但是不是好攜帶我個人認爲那是杞人憂天了。也許提出問題的人是比較急需的吧？？？？？？

　　嗯！真是一個天上少有，地上無雙的好提議！ 我作爲一個每個月剋扣工仔工資的無良老闆，舉雙手雙腳贊同彭委員的提案，這提議爲我提供了許多剋扣手下那幫工仔的工資的上好理由： 張三，你這個月的工資是800塊，我這裏只有500一張的鈔票，喏，拿去先花着，剩下的，不好找零，下下下個月再發！ 爲什麼不準備100塊的發工資？這個.....中國有10億像你這樣的工仔，發你10張100的，在許多環節上會有損耗的，只發一張，每年節省至少10億元的鈔票印刷、點數、運輸、儲藏費用。 爲什麼不準備零錢？哦，首先，彭委員提議國家準備制訂一條法律，規定找零服務應由收款一方提供，所以，應該是你準備零錢； 你有2百塊零的？哦，不不，爲了這兩百塊，浪費了找零錢所花費的時間，實在是得不償失。

　　現在的第二代身份證中的芯片存儲量足可以滿足個人的銀行卡、公積金卡、醫保卡、公交IC卡……，如果做到N卡合一，那省下來的可不僅僅是那10億的鈔票製作費用啊~~

　　500面值的貨幣倒是可以發行，這和用不用卡沒有關係，另外目前中國的實際情況下，用現金的需求還是很高的。但是貨幣(包括其他面值)需要重新設計並啓用新的、更直觀的防僞技術，本版貨幣的假幣的仿真性已經很高，普通百姓已不能辨別。(說實話，央行吹噓的這些在05版紙幣上使用的“最新高科技防僞技術”在發達國家甚至一些小國家的貨幣上10幾年前就用到了，目前已不是主要防僞手段)，如果500元還用這些“高科技防僞技術”，只能會給百姓帶來更大的損失。分幣目前不能取消。可能在某些官員和委員的生活中早已告別分幣，甚至告別了小額主幣，但是在某些行業中的結算中分幣還是發揮着作用的。

　　500元可以發行，這和用不用卡沒有關係。但分幣尚不能取消。在銀行間結算或某些行業中的結算中，有時還是需要分幣的。另外，人民幣也該換版了。這版貨幣設計的不很很好，樣式單一，且防僞特徵不是很先進。如果500元紙幣還侷限於這些防僞技術，民衆的損失會更大。

　　說話客氣點，怎麼也是委員，國家發展的棟樑。我認爲500元應當發行了，分幣應當取消，支持！但希望政協委員面對社會發展中的貧富差距，能想出一個縮小的辦法，要不中國最終兩極分化就太嚴重了，最終會產生內部矛盾，希望能夠解決！增加一下底收入水平的收入！、中等的一年拿個20來萬，而低等的一年拿2萬，還不夠一年的消費呢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　　應該發展銀行業務，尤其是信用卡業務，減少現金的使用。

　　都用卡了，還500面值，有腦子麼