|
“胡林翼與兩江總督陶澍的女兒成婚之後，仍流連於煙花之地。”湖南大學文學院女博導、湘軍一代名將胡林翼玄孫女胡遂在湖南教育臺《湖湘講堂》講述《風流儒將胡林翼》時，因揭露先祖胡林翼的這一段風流豔史而備受網友指責，有網友稱，“作爲學者的胡遂，此舉有譁衆取寵嫌疑”，甚至稱她“不忠不孝”。
胡遂教授有沒有譁衆取寵不好說，但相比那些稱“孔子身高比姚明稍矮”、“李白是個古惑仔”之類的教授，我倒覺得胡遂教授並沒有故作驚人之語，畢竟她之所說有史可載，即便不是，人家作爲後人沒準兒也是聽老輩“口傳心授”呢。至於“不忠不孝”的帽子，則不僅有些過大且有硬扣之嫌。
是的，作爲後人自揭先人“糗事”且還搬到電視臺上“大肆擴散”，在我們這個習慣“爲尊者諱，爲賢者諱，爲親者諱”的社會裏，是有些不夠“嚴肅”乃至“大逆不道”，然而，那些因胡遂教授系胡林翼後人而指責她“不忠不孝”的人，卻忘了胡遂教授還有一重身份是學者，而尊重事實、客觀嚴謹又是一個學者安身立命之所繫。試想，如果胡遂教授僅僅是出於後人爲先人歌功頌德的目的，不顧基本的歷史事實而粉飾先人，或者，試圖推翻“歷史公案”，那纔是應該予以譴責的。而這樣的教訓還少嗎？正如魯迅先生所說，中國學問，待整理者甚多，既如歷史，就須另編一部。他一向主張“野史”與“正史”區分開來，他說，“‘官修’而加以‘欽定’的正史”，“不但本紀咧，列傳咧，要擺‘史架子’；裏面也不敢說什麼。”
然而，也應看到，我們的歷史上從來就不缺“秉筆直書”的人，那些人並沒有因爲“官修”“欽定”以及專制者的施壓而“曲筆隱惡”避禍。文天祥《正氣歌》列述正氣12例，開篇第一例便是：“在齊太史簡，在晉董狐筆。”齊太史不畏強權，前仆後繼，董狐是晉國太史，也以直筆寫史而名傳後世。
當然歷史有時候也尷尬地成爲“任人打扮的小姑娘”，即以胡遂教授這位先祖胡林翼而言，我小時候只知道此公是個鎮壓太平天國運動的“劊子手”，那是因爲教科書上就是這麼說的，及至後來，才知道此人不僅是晚清歷史上的“中興名臣”，還是一位大學問家、大教育家，據說，毛主席年輕時因爲欽佩他的文韜武略，而把自己的字取了胡林翼的“潤芝”，後改爲“潤之”。
好了，我想通過全面瞭解胡林翼其人，人們應該不會因爲他鎮壓過太平天國運動而再簡單地把他當做個“十惡不赦的劊子手”吧，同樣，人們也不會因爲“胡林翼與兩江總督陶澍的女兒成婚之後，仍流連於煙花之地”而簡單地把他當做個只知“尋花問柳”的人。歷史歸於歷史，學術歸於學術，人們不能隨手拎個“不忠不孝”的帽子，準備隨時向人家頭上扣去。
|
