|
一名男嬰出生不到一天，就被一名冒牌醫生以“打針”爲由從產房抱走，不知所終。這起去年8月份發生在南寧市良慶衛生院大沙田分院的案件，至今沒有破案。孩子的父母樑某、黃某起訴至法院，要求院方賠償損失7萬元。3月4日，南寧市良慶區法院開庭審理此案。 起訴：孩子父母上法庭索賠 據介紹，就賠償問題，樑某夫婦曾多次與醫院協商，但雙方無法談攏。去年12月份，他們一紙訴狀遞上良慶區人民法院，要求對方賠償精神損害撫慰金7萬元。 今年3月4日，良慶區法院開庭審理此案。對於嬰兒在大沙田分院被冒牌醫生抱走這件事情，良慶衛生院表示沒有異議，法院當庭認可這個事實。 樑某夫婦認爲，黃某到大沙田分院生產，雙方之間形成了醫療服務合同關係。因醫院未盡到合理的安全管理義務，陌生人可隨意進出病房，導致嬰兒被盜，給他們帶來巨大經濟損失和精神上的痛苦，對方應該對此承擔民事賠償責任。 焦點：嬰兒被盜的因果關係 法庭上，法官歸納了幾個焦點，其中一點是：嬰兒被盜與醫院管理有無因果關係。 樑某夫婦的代理律師認爲，大沙田分院在管理上存在瑕疵，是導致嬰兒被盜的主要原因。主要表現在以下幾方面。 一是醫院的工作人員沒有掛牌行醫，有的醫生和護士沒有穿白大褂，搞不清楚哪個是醫生，哪個是護士，哪個是非醫院工作人員，造成冒牌醫務工作者容易得手。 二是醫院沒有必要的保安或值班護士巡邏巡視，給犯罪分子提供了便利條件。 三是醫院對探視人員、送餐人員沒有實行登記制度，對嬰兒的出入沒有實行查詢檢查制度，容易造成嬰兒被盜。 四是醫院沒有履行告知義務。也就是說，醫院必須事先告知產婦和家屬注意防盜、防騙等等。 對此，醫院的代理律師說，他們不否認雙方之間形成醫療合同關係，醫院對黃某和嬰兒也應該盡到醫療服務及安全保護責任，但並不是說提供了安全保護就能保證絕對的安全。就目前所有的法律、法規，並沒有要求醫院必須有監控設備，也沒有要求醫務人員、保安巡邏，對方上面所提到的幾大原因實際是對醫院的吹毛求疵。 爭議：雙方互指對方有錯 醫院的代理律師辯稱，原告對“醫務人員掛牌行醫”的理解是片面的，“掛牌行醫”只是要求醫務人員就診時掛牌，並不是要求時時刻刻掛牌。再說，胸牌和大白褂也可能被人僞造。在這起案件中，黃某缺乏應有的認知能力和判斷能力，纔是造成嬰兒被人抱走的主要原因。 另外，醫院的安全保障義務是合理限度範圍內的，而不是無限擴大的、絕對的。醫院就是醫院，不是看守所也不是監獄，醫務人員是給患者提供醫療服務，而不是把每個到醫院來的人先設定爲犯罪分子。在此案中，如果說嬰兒是從護士手中被人抱走，那屬於醫院未盡到謹慎注意義務，但騙子是從產婦手中騙走嬰兒的，那責任在於原告本身，而不是醫院的責任。 醫院是個開放的公共場所，必然造成人員來源複雜，患方自身提高防盜意識非常重要，否則，醫院提供再完善的服務也起不到作用。 對於醫院的說法，樑某夫婦代理律師指出，如果醫院內部管理比較完善，應該能夠防止類似案件發生。就嬰兒防盜而言，醫院一定要在各個細節上嚴加防範，例如出入產房的把關、晚上的值班、醫護人員與家屬交接嬰兒的手續等。而且醫院必須事先向產婦和家屬介紹清楚醫院醫護人員的正常工作程序，如什麼時間安排餵養、什麼時間安排洗澡、醫療檢查等等，防止假冒人員有機可乘。遺憾的是，大沙田分院都沒有做到這些。 最後，法院宣佈擇日作出判決。 (責任編輯：江大紅)
|
