| 2007年9月5日南方周末新聞圖片《飛索求學》 本報記者 翁洹/圖 | | 3月3日上午10點,在雲南省怒江州六庫鎮,《走路上學》開機儀式後,影片監制於榮光溜滑索到對岸的拍攝現場。這個當地人常用的滑索距離新聞報道中的馬吉鄉小學生飛索求學的地方約70公裡。 《走路上學》劇組/供圖 | 《飛索求學》要拍成電影啦 來源:作者:南方周末記者萬靜發自深圳 繼《可可西裡》、《馬背上的法庭》、《落葉歸根》之後,南方周末的新聞報道第四次被拍成電影 『與今天發生的新聞保持距離的電影是最好的。偉大的電影很少把報紙的頭條撕下來,而是更朦朧地、下意識地折射它們的時代。』 『電影不真的適合反映報紙上的東西,特別是在一個我們是如此懷疑什麼是真實、什麼是虛構的時代。最好的電影會用迂回的方式。我懷疑科恩兄弟、克萊德或者安德森是否會嘗試著坐下來,反映今天我們是如何看待我們的領導人的。但是,這並不意味著報紙上的東西沒有被他們的藝術所反映——它僅僅是以一種更加間接的方式呈現而已。』 ——2008年2月25日《洛杉磯時報》 聽說自己寫的《飛索求學》的報道要被拍成電影時,南方周末記者曹筠武還沒睡醒。迷迷糊糊的他對這個消息並沒有特別的舉動,『又不分錢給我,我乾嘛激動。』他只是好奇這個劇本會怎麼寫。 3月3日,由深圳新經典廣告制片廠主要投資的電影《走路上學》,在雲南怒江州六庫鎮開機。導演、編劇是拍廣告出身的彭家煌、彭臣兩兄弟。 電影念頭源自南方周末2007年9月5日一篇名為《飛索求學》的新聞報道。背包族喜歡往怒江裡頭跑,看到當地人飛索過江的日常交通方式,發的帖子被南方周末記者看到了。於是有了《飛索求學》的報道。報道內容是雲南福貢馬吉鄉的小學生們,每天只能溜滑索往返怒江兩岸。那幅由本報記者翁洹拍攝的『飛索求學』的照片定格在很多讀者心頭——兩個小姑娘吊在滑索上,下面是翻騰的渾黃的怒江水。 彭家煌覺得這個畫面很適合拍成電影。 在彭氏兄弟的構想中,電影情節大致是這樣:?僳族姐姐娜香每天都要溜滑索去對面的學校上學,一天不慎掉入洶湧的怒江。家裡從此不讓弟弟瓦娃上學。最終在外界的捐助下,馬吉鄉修了一座吊橋,瓦娃從此可以走路上學。 記者曹筠武聽完劇情後嘀咕了一句:他們那兒不怎麼掉人的呀。開拍之前,彭氏兄弟曾去馬吉鄉那裡打聽,確實有人掉下江過,但那是酒後,孩子們還沒有出事的。『但危險還是存在,』彭臣想強調這一點,『這樣有震撼性。』 南方周末這一報道還引發公益行動,各方捐款140多萬,給馬吉鄉的孩子們修的橋正在建設中。 新聞報道被拍電影,對於南方周末來說,這是第四次。前三次分別是:陸川的《可可西裡》、劉傑的《馬背上的法庭》和張楊的《落葉歸根》。 《可可西裡》:電影比新聞『光明』 陸川拍《可可西裡》的念頭源自2000年8月20日南方周末上一篇關於可可西裡『野?牛』武裝反盜獵隊的報道《誰來保衛可可西裡》。 『在一個物質化的社會裡,怎麼還有這樣一批人?』導演陸川看了南方周末的報道,拉來七百多萬元投資,把這個故事搬上了銀幕。 電影跟新聞裡的現實靠得相當近,只是稍有改動——現實裡,2002年底,『野?牛』隊因為上級主管單位被撤銷,經費困難,被迫解散。可可西裡管理局下屬巡山隊最後收編了『野?牛』隊,但是不久,隊員們又紛紛選擇了離開。原『野?牛』隊隊長改在西寧開出租車。盜獵仍然時有發生。 電影裡則是一個光明的尾巴:『記者的報道刊出以後,震驚世界,中國政府為保護可可西裡,專門設立自然保護區,配備人馬,可可西裡的藏羚羊和生態環境,得到了有效的保護。』 影片獲得巨大聲譽。它是2004年臺灣金馬影展最佳劇情片,贏了《2046》;還贏得2004年東京國際電影節評委特別獎,2006年香港電影金像獎最佳亞洲電影。 記者方三文是『可可西裡』報道的作者。2000年夏天,他在青海格爾木呆了三個星期,他的采訪經歷沒有電影裡的那個記者形象經歷的那種險象環生。在他眼裡,電影把可可西裡的獨特而殘酷的環境表現得不錯,但索南達傑、紮巴多傑以及他們率領的野?牛隊的命運,則嫌不夠。 《馬背上的法庭》:從『酸楚』裡提煉『懷念』 劉傑導演的《馬背上的法庭》題材來自2003年8月14日南方周末上一篇同名圖片報道,作者是高銘,《北京晚報》的記者。 打動劉傑的是他從報道裡感覺到的一種『懷念』的氣息。『在上世紀七八十年代的報道裡可以經常看到這些事情,但現在人們對於法官們的印象已經轉變了。』 拍之前,劉傑就覺得這個片子肯定是賠錢,『沒有明星,不時髦,又沒娛樂性,人家銷售商都不願給你上片的。』他的目標是賠得不超過100萬元。影片最終花了300多萬,前期拍攝100多萬,制作費100多萬,宣傳、參加電影節等花了幾十萬元。 但到最後,劉傑實際上賺了。在電話那頭,劉傑說,『國內差不多打平了。』有報道說,《馬背上的法庭》賣給了法國50家電影院線。斬獲威尼斯電影節地平線最佳影片獎的這部小成本電影,陰差陽錯成為電影局重點培養影片,獲得了國家的政策扶持。 劉傑現在每天至少花2個小時上網看社會新聞,看有沒合適電影的題材。他覺得應該多一點關注現實的題材,『好電影肯定來自於現實』。 影片大部分細節都是真實的,與新聞差得最遠的地方在於來了新的大學生。『那裡已經很多年沒來大學生了』。為了能通過審查,劉傑給原本『無奈酸楚』的故事加了這點亮色。 《落葉歸根》:從悲劇新聞到喜劇電影 張楊的電影《落葉歸根》的素材取自2005年1月13日南方周末『民工千裡背屍返鄉調查』的報道《一個打工農民的死亡樣本》,署名記者張立。 報道的第一段就深深吸引了張楊:『一起出門打工的老鄉病死了,為了給他的家人一個交代,湖南老漢李紹為背著屍體,上火車、趕公交,輾轉千裡返鄉,直到在廣州火車站被警察發現,這驚世駭俗的一幕,纔得以終止。』 從沒有剪報習慣的張楊,立即用剪刀把這篇報道剪了下來,放在包裡,隨身攜帶。2006年,他拉到4500萬元投資,請來趙本山出演主角,把這個故事放在了2007年的『賀歲檔』。 故事原本『辛酸』,但張楊『不想做成特別苦哈哈的東西』——『那種片子太多了』。他把它拍成了一部『黑色幽默』。除了新聞裡原有的把屍體偽裝成醉鬼,電影還額外創造了一些更具戲劇性的情節:老趙在路上攔車,把老王假裝成急救病人,並遇上好心人把他們送到醫院。晚上要住店,過了一夜纔發現錢被偷了,老趙不禁悲從中來,但這未能動搖他的決心。要解決錢的問題,他把老王裝成乞丐;要解決吃飯的問題,他到別人的葬禮哭喪;要掩蓋屍斑,他請妓女為老王化妝。 新聞裡的主人公其實沒能把老鄉的屍體背回家鄉,在廣州就被發現阻止了。但電影是讓老王的屍體成功回了家鄉,只不過故鄉已變成水庫,家其實沒了。 張楊對這個故事本身很有信心,做成一個小成本電影,也不一定會賠錢。電影果然如張楊預期那樣紅火,上映首周的票房就突破1300萬,還在2007年柏林影展上獲得獨立影評人(全景單元)最佳電影。 記者張立『千裡背屍』報道的是一個悲劇,電影導演從中找到了喜劇元素。 (責任編輯:張慶龍)
|