據美國《防務新聞》網站報道,美國立法官員對於DDG1000未來驅逐艦計劃的支持已逐漸降溫。美國海軍上月曾為獲准建造首批兩艘DDG1000朱姆瓦爾特級先進驅逐艦而慶祝,但如今在國會中逐漸出現了終止計劃中的7艘後續艦並用省下的經費來建造其他艦只的呼聲,而其中一些艦艇美國海軍根本就不想要。
在過去三周進行的公眾聽證會上,立法官員對美國海軍建造其313艘艦艇龐大艦隊的預算估計能力持懷疑態度。今年二月海軍曾修改了其30年造艦計劃的費用估算,稱在未來6年中每年將需要156億美元的費用。
但是3月14日,國會預算局的海軍預算分析專家埃裡克·拉布斯告訴國會海軍實際上在這期間每年需要的費用是210億美元。他還認為,在海軍的30年造艦計劃中,每年花費將超250億美元,是自從2003年以來海軍每年花費126億的兩倍。拉布斯還把矛頭直接對准了DDG1000,海軍曾宣傳首批兩艘艦艇每艘造價33億美元,盡管後續艦的艦體會便宜一些,但他認為其真實的總價很可能高達每艘50億或更多。
國會研究機構的海軍分析家Ron O'Rourke在國會武裝力量委員會海上力量附屬委員會的陳述中對拉布斯的觀點表示贊同。他認為40%的費用增長太多,這表示海軍的造艦戰略變得不再明確。
海軍在2009年度預算中要求了更多經費用來建造第三艘DDG1000,但是對後續7艘建造計劃的支持已經開始退潮。2月27日,國會撥款委員會國防附屬委員主席民主黨眾議員約翰·穆薩宣布他正考慮推遲這些驅逐艦的建造以購買其他艦艇,包括LPD-17級兩棲登陸艦和兩艘T-AKE乾貨彈藥船。
在海軍方面過去幾周的聽證會上也例行公事的討論了DDG1000推遲或停建的可能性,沒有立法官員站出來支持其後續建造計劃。國會海上力量附屬委員會民主黨眾議員吉恩·泰勒力主未來所有水面戰艦都采用核動力,他正在考慮只保留最初的兩艘DDG1000,而建造更多的DDG-51『阿利·伯克』級宙斯盾驅逐艦和更多的核動力巡洋艦。
泰勒說海軍在過去十年裡最初要求建造超過30艘DDG1000,但後來一再削減,現在他們說只需要7艘,甚至有些高官說只需要兩艘,這表示海軍也並不認為DDG1000是個好選擇。
海軍官員也意識到了在國會出現的不利消息,海軍資源與需求事務副主任巴裡·麥考中將稱最大的問題並不戰艦的潛在需求而是高昂的費用。對於這一觀點,海軍負責造船的主管也表示支持,他認為國會的興趣在於多買些艦船,他們認為戰斗力並不是問題,只需要數量。
在國會陳述中軍方高官照例表達了對DDG1000計劃必要性的信心,但是泰勒認為軍方對該艦的支持並不強力。據他稱,一位不願意透露姓名的海軍高官也提議中斷DDG1000計劃,新建DDG51來試驗各種技術。(袁宗澍)