|
殊途同歸的富姐 三個文化程度不高、不熟悉市場行情，卻又出手闊綽的富姐，走的是拆東牆補西牆的不歸路，一旦資金鍊出現斷裂，註定將是悲劇的結局。 吳英從進入公衆視野到被捕間的非理性商業行爲，讓許多人一頭霧水。 當時，吳英本色集團的保安，其月工資開出了2100元；更叫人不可思議的是，旗下的洗車店和洗衣店都免費服務，而這些豪舉都是出自一個年僅26歲的女性之手。同時，她做起慈善事業來也是眼不眨、心不跳：80萬捐給母校，50萬捐給貧困學生，500萬捐助東陽的光彩事業。然而，神話終於破滅，吳英涉嫌非法吸收公衆存款被刑事拘留。 而曾擔任吳英的顧問律師的朱衛紅更直言，自己通過與她交談，發現她“對金融什麼都不懂”，“問她多少資產，倉庫裏多少貨，多少彩電，也一問三不知。” 浙商協會的一名成員認爲，假設吳英的原始資本的確來自資本市場，那麼她的投資行爲無異於一場“註定要輸”的賭局。 一個自稱瞭解內情的西宅村人描述了吳英拆東牆補西牆的高利貸鏈條，所謂“1毛1”，也就是11%的利息率。以10萬元計，吳英每月要支付的利息就達到1.1萬元。“相當於正常民間借貸的十倍，銀行的30倍了。” 而麗水市檢察院的起訴書上表明杜益敏非法集資、募集資金共計人民幣7億餘元，至案發尚有1億元人民幣以上不能歸還。這中間的差額除了被“小姑娘”個人揮霍掉的以外，相當部分就被拿去償還了前面那些出資者的利息或者本金。這個甜頭，導致後人紛紛中招。 當公訴人詢問她爲什麼已經知道無力償還還要繼續集資時，“小姑娘”說：“我還想去北京進行投資。”“你到這個地步還說想投資，還有人會相信嗎？”公訴人問。“小姑娘”啞口無言。 2007年2月10日，“東陽富姐”吳英被東陽市公安局刑事拘留。目前，該案已由東陽檢察院正式起訴，主人公吳英的罪與罰尚留待司法機關依法裁量、定奪。 2007年1月29日，楊慶紅因涉嫌合同詐騙被安徽省安慶市公安局刑事拘留；同年3月7日，被安慶市檢察院批捕。2008年3月6日被安慶市中院判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。 而“小姑娘”杜益敏的人生也定格在了2008年3月21日，她因非法集資高達7億元，被浙江當地法院判處死刑。 刀尖上的資本之舞 非法集資的行爲緣何屢禁不止呢？ 非法集資一般具有四個特點：首先一個是未經批准，第二它的集資對象是社會的不特定公衆，第三個特點是花樣繁多，第四個特點就是往往承諾高額回報。 非法集資者無非是抓住人們的趨利心理，設置種種騙局。據專業人士介紹，高額回報就是非法集資成功的重要誘餌，據悉，在“吳英案件”中，所借貸的錢利息最高達到年利率13%。而經過數次上調後，目前，金融機構一年期存款基準利率不過區區2.79%。因此，在當前我國銀行利率水平整體偏低的大背景下，以高利益、高回報、低風險爲誘餌進行非法集資，是非常具有誘惑力的。 央行之前的一個調查數據顯示，中國非正式金融的規模大約爲一萬億元人民幣，企業經營的年息爲15%-18%。而同期，國營企業的貸款利率約爲6%。一萬億元只是一個粗略的估計，非正式金融的規模到底有多大，誰也說不清。根據一些研究農村金融的專家估計，僅在溫州地區，非正式金融至少有四五千億元人民幣。“溫州炒房團”、“溫州炒煤團”已成爲地方遊資的代名詞。而在不發達地區，朋友之間的私人借貸則更爲普遍。 長沙理工大學社會學專家成鬆柳教授表示，在我國，由於全國性徵信系統缺失等信息管理的落後，商業銀行競爭不充分，導致無論是銀行還是證券市場都無法或者不願意對民營企業進行融資。因此，在我國民營企業發展迅猛而融資體系不健全的情況下，鼓勵健康的民間融資還是十分必要的。但如何爲民間資本流向儘快找到市場化出口，已成爲監管部門必須正視的問題。 對於民間資本流動，有關部門要從國家金融安全的高度認識監管的重要性和必要性，不斷完善法律制度，儘快出臺相應的法律法規和政策。 湖南省愛心心理諮詢中心首席諮詢師張琪綜合分析，上述幾大非法集資案的主角都是女性。人們一般認爲女性生性善良、柔弱、溫順，對她們較爲信任同情和憐憫，容易放鬆戒備。犯罪女性利用這種條件作案往往較容易得逞。上述幾起案件的犯罪嫌疑人文化普遍偏低，手段也並不高明，如果人們在從事經濟活動和日常生活中能夠提高防範意識，克服貪利心理，對一些詐騙行爲還是能夠識別和防範的。 (本文來源：法制週報-e法網 作者：劉卓郭薇燦)
|
