|
由中國記協主辦的“從西方媒體對西藏事件歪曲報道看西方新聞觀虛僞性”座談會28日在京舉行。來自中央各媒體的新聞工作者和中國社會科學院、北京大學、清華大學、中國人民大學的新聞學專家學者會聚一堂，用不爭的事實揭露西方新聞觀的虛僞性。
3月14日，西藏拉薩發生了打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件，西方媒體對這一事件表示了極大的關注。與會新聞工作者和新聞學專家學者對一些西方媒體無視事實，歪曲報道的做法表示憤慨和譴責，並以此對西方新聞觀的虛僞性進行了剖析。
“一些西方媒體在報道西藏拉薩‘3·14’事件時無視事實，虛假報道。作爲新聞從業人員，我們對這種卑劣做法深感義憤，堅決予以譴責。”人民日報編輯孟揚在會上說，“一些西方媒體喜歡標榜它們的新聞報道客觀公正，但它們對拉薩暴力事件的歪曲性報道，不由讓人對他們的這些說法產生懷疑。事實不容篡改，真相無法掩蓋。這些西方媒體以歪曲報道來干擾國際輿論、愚弄公衆的做法，只會給自己的聲譽和公信力造成損害”。
新華社對外部編輯陳瑤在發言中說，一些西方媒體違背新聞最基本的真實、客觀、公正的原則，或道聽途說，或斷章取義，或故意捏造，發表了許多不真實、不客觀的報道。這種行爲嚴重誤導了受衆。這與西方媒體一向標榜的客觀公正準則背道而馳，無論是對中國政府、中國人民還是海外受衆，都是不公平的。
“西方媒體對拉薩暴力事件的不真實報道不是偶然的，而是出於他們對中國根深蒂固的偏見。”陳瑤指出，真實、客觀、公正是全世界新聞工作者都應該遵從的基本原則，損害了新聞的真實、客觀和公正，必然會給媒體的聲譽和公信力帶來極大損害，這是所有新聞從業人員都不願意看到的。她希望西方記者能夠真正摘下有色眼鏡，站在真實、客觀、公正的立場上，讓全世界受衆瞭解事實真相。
光明日報記者邢宇皓注意到一些西方媒體在報道中刻意歪曲事實甚至炮製虛假新聞。他表示，客觀、公正是新聞工作者的基本職業操守。部分西方媒體不顧事實真相，欺騙新聞受衆，他們所傷害的是全世界新聞從業人員的職業聲譽，同時更是對遭遇暴力侵害的西藏無辜百姓的二次傷害。
“如果真相得不到昭示，正義得不到伸張，那麼這些歪曲報道的始作俑者又與暴徒何異？”邢宇皓說，“儘可幹出最殘酷的事，沒有一個人覺得自己沾着血腥”是巴爾扎克借小說人物之口對某些媒體作出的批判。也許，這正是那些作出歪曲報道的媒體所應該反思的。
中國日報記者葉軍發言說，西方媒體一直標榜自己是“獨立報道”，但這次對拉薩暴力事件的歪曲報道卻暴露了西方新聞觀的虛僞性。表面上看來，似乎西方媒體只是在報道中“不約而同地”犯了錯誤，其實這正反映了他們根深蒂固的反華思想和支持“藏獨”分子的立場。西方媒體的所謂“獨立報道”其實是有明確前提，和帶有嚴重偏見的。在這次報道中，一些西方媒體連最基本的新聞真實都沒有做到，失去了最起碼的新聞道德和原則。
中國社科院新聞與傳播研究所所長尹韻公在發言中一針見血地指出，從西方媒體對拉薩事件的歪曲報道中，我們可以清楚地看到西方新聞觀的虛僞性。他說，西方媒體口口聲聲說客觀報道，事實上卻是偏袒、偏見、偏執。西方媒體口口聲聲說維護人權，卻沒有對這次事件中受到傷害的無辜羣衆表現出一絲人性的關懷。他們的報道滲透了他們的價值觀念和話語傾向。
北京大學新聞與傳播學院副院長程曼麗在發言中對西方新聞觀的虛僞性進行了剖析。她指出，多年來，西方媒體對西藏問題有一個先入爲主的認知與判斷：西藏應該“獨立”，中央政府不容許西藏“獨立”，就是壓制民主與自由。所以，關於這次拉薩事件，許多西方媒體指責中國“剝奪藏人的宗教自由”“滅絕西藏文化”等，並採取了一些嚴重違背事實的特殊的新聞處理手法，比如給圖片配假說明，或者把發生在其他國家和地區事件的圖片放在報道西藏的文章旁邊，造成某種錯覺等。由此可見，西方媒體在爲西藏問題設置報道議程，並以此誤導受衆。這充分暴露了西方新聞觀是何等虛僞。
與會的高校新聞學院學生一致認爲，這是一次活生生的剖析西方新聞觀虛僞性的新聞大課堂。
|
