劉先艷看著劉凱的照片時臉上寫滿悲痛。 曾彩雲 攝
劉大正拿著沒有法律效力的『撫恤書』一臉無奈。 曾彩雲 攝
3月3日,一臉憔悴的劉大正與妻子劉先艷走進了湖南衡陽市蒸湘區交警大隊。一年前,他們22歲的獨子劉凱會在一場交通事故中與家人永遠離別,而肇事者之一卻是劉先艷的親侄兒劉紅軍。
讓劉大正夫妻悲憤欲絕的是,交警在處理交通事故之前,劉紅軍曾以『撫恤書』的書面形式認其做父母,但事故處理後,劉紅軍就『人間蒸發』了,連逢年過節也不來劉家探望,平時更別說打個電話問候一聲。
侄子變兒子,無非是想給喪子的姑父姑母更多的親情安慰,為何事故處理之後卻變得如此薄情,玩起了失蹤?近日,記者前往衡陽調查了整個事情真相。
春節團聚痛失親兒
盡管發生交通事故的時間已過去一年多,但劉大正夫妻倆並沒有因時間的流逝而淡化對兒子劉凱的思念。一紙『撫恤書』輕易將時空追溯到2007年2月20(農歷正月初三)。這天上午,衡陽縣演陂鎮上橋村村民劉大正像往年春節一樣,在輕松快樂的氣氛中陪客人一邊喝茶一邊打麻將,其妻劉先艷在廚房認真忙碌地為客人准備各種美食。誰也沒有意識到一場災難已經逼近這個原本幸福平靜的家庭。
中午時分,劉先艷的手機突然響起。她拿出一看,是自己的侄兒劉紅軍打來的。『姑姑,我和劉凱騎摩托車在衡陽市呆鷹嶺路段出了事故,請馬上趕過來……』劉紅軍用顫抖的聲音在電話那頭說道。
劉先艷幾乎不敢相信自己的耳朵,在經過反復追問後,她一邊哭泣一邊將驚人的噩耗告丈夫及親朋好友。聽到這個不幸的消息後,大家顧不上吃飯,立即租了一輛面包車直奔30多公裡外的省道315線呆鷹嶺路段。
當劉大正等人趕到事發現場時,突然被眼前的一幕驚呆了:一輛牌照為湖南D·BC726的農用車橫在公路隔離帶的通道邊,農用車的前輪邊,是被碰得面目全非的摩托車,其損壞的碎片散落一地,另一邊的地上,是一攤已經凝固的鮮血。幾名交警正拿著皮尺勘察事故現場,現場也聚集了許多圍觀的群眾。
得知劉凱已經被送往醫院搶救,劉大正與親戚們立即趕往醫院。他們到達醫院時,卻被告知,劉凱已經不行了。醫生說,劉凱坐摩托車時沒有戴安全頭盔,導致頭部受到劇烈撞擊、顱腦嚴重損傷,『盡管我們全力搶救,但還是沒能挽回他的生命。』
在醫院的太平間裡看到了劉凱的遺體後,劉大正一下暈了過去。
『撫恤書』認回乾兒子
在接受記者采訪時,劉大正說劉紅軍的老家在衡陽縣峴山鄉,現在是河北某炮兵學院的學生,春節長假回來探親。出事那天早上,他騎著一輛摩托車載著表弟劉凱去衡陽市火車東站買票,沒有想到竟然在返途中出了交通事故。『劉紅軍是在朋友那裡借來的手續不全的摩托車,而且自己沒有相關的駕駛證件。』劉大正埋怨道,劉紅軍沒有給坐在摩托車後面的劉凱扣戴安全頭盔,這是導致交通事故的主要原因之一。
在交通事故發生後,2月24日,劉紅軍當著眾多親人的面,跪在劉大正面前表示道歉,並在劉氏祠堂裡燒香下跪承諾給姑父做親生兒子。忙完這一切,還留下了書面字據以示誠意:
撫恤書:我劉紅軍自2007年2月24日起認姑父劉大正、姑姑劉先艷為父母,從此劉大正、姑姑劉先艷二老就是我的親生父母,承擔起為人子的責任和義務。 兒:劉紅軍
劉紅軍此舉,讓喪子的劉大正夫婦得到了一些安慰。
2007年5月14日,在衡陽市蒸湘區交警大隊的處理下,劉大正獲得各種賠償金額13萬元,農用車主和劉紅軍負同等責任,各承擔6.5萬元的賠償金額。
『但自從結案之後,劉紅軍一直沒有與我們見面,像「人間蒸發」一樣,他根本沒有盡到做兒子的義務!』劉大正悲憤地說,逢年過節,劉紅軍連電話也不打來一個,這哪像做兒子的?
各執一辭鬧起爭端
對於姑父的說法,劉紅軍表示十分氣憤:表弟出事,並非是我故意的;出事後我也希望用自己的行動彌補姑姑的悲痛,去年『五一』長假期間,我一直陪著姑姑,比親生兒子還孝順!既然劉大正把我當親生兒子看待了,就不能要我賠償這麼多錢,他們根本沒把我當兒子對待。如果當時不要我賠償這麼多錢,今後等我參加工作了,我給他們養老的錢絕對會超過10萬元。
當問及劉紅軍是否願意繼續給姑父劉大正做兒子時,他的回答顯得模棱兩可:『現在我也沒說不做他的兒子。』
而劉大正說,當時看到劉紅軍很有誠意給他做兒子,就沒把這件事情告到軍校;至於賠償金額,他們是完全按照交警的意思進行協商。『事故之前,我兒子劉凱在縣城做鋁合金生意,一年就能賺好幾萬,要他們這麼點賠償不算過分。要知道,劉凱失去了生命,我們失去唯一的兒子。按理說,劉紅軍無摩托車駕駛證騎車,導致出了人命,應該得到法律的懲罰。我們沒有告他,已經是仁至義盡了。』
劉紅軍的父親劉先安對於劉大正一家的做法也很有意見。他告訴記者,他們為了撫養兩個孩子成纔,家裡也十分拮據。但看到劉大正家裡出事後他們夫婦十分悲痛,考慮到自己家有兩個孩子,給劉大正一個也無妨,便決定把兒子劉紅軍過繼給他。沒想到孩子過繼給他後,劉大正夫婦竟然還把自家人當外人看待,賠償與別人是一樣的。
雙方各執一詞互不相讓,為了給自己討個說法,3月3日,劉大正一家再次來到衡陽市蒸湘區交警大隊,希望找到當時處理兒子事故的交警評理。
衡陽市蒸湘區交警大隊副隊長段吉祥告訴記者,在調查這起事故時,劉紅軍只給警方提供了一張傳真過來的駕駛證。傳真上的准駕車型是B型(准駕大貨車),而他卻是騎摩托車,因准駕不符,劉紅軍也違反了《交通法》。
對於在事故處理前,劉家人之間有什麼約定,段吉祥表示不知情。他說,在處理這起交通事故時,主要看劉家人是否有異議,當時雙方都簽了字畫了押,也就依法判處了,此事故的處理也就告一段落了。
目前也沒有法律規定,別人寫個『撫恤書』答應給你做兒子,就非得要履行兒子的義務不可。劉紅軍寫了『撫恤書』卻不履行義務,只能說明他道德與品行的問題,但這張『撫恤書』沒有法律效力。
此外,按照有關規定,在軍校讀書期間回來休假的軍校生,不准開車。而劉紅軍無證駕駛惹來大禍,雖不算違法,但違反了部隊的紀律,劉大正如果想繼續處理侄兒劉紅軍,可以到他所在的部隊去申述,而交警大隊無權過問。
記者手記:要親情,還是要賠償?
一場車禍,讓劉大正既喪失了兒子,又面臨親情的嚴峻考驗。
對於侄子劉紅軍來說,當初悔恨之際寫下『撫恤書』,答應給姑父做兒子,卻又不履行義務,這就無法不讓人猜想,他當時或許出於權宜之計,不過想逃避作為肇事者的責任罷了。而認下乾兒子後,姑父劉大正卻還要劉紅軍履行交通事故賠償,這又無疑深深傷害了他。在劉紅軍看來,想要親情,就不能要賠償;而想要賠償,就不能要親情。若親情和賠償都同時想要,那這親情也就變質了。殊不知,劉紅軍看不到的是,姑父劉大正要求他賠償的背後,其實隱藏著一個喪子父親的痛楚以及對父子溫情的緬懷。或許,劉大正這一舉動,並非一定要獲得多少賠償,但至少可以安慰一下心靈之痛。
從另一方面來說,劉大正與侄子劉紅軍因交通事故引出的這起糾紛,也體現出中國傳統的親友相互接濟、不計回報的道德觀念正在經受市場經濟的挑戰,法律、契約等也越來越多地介入了家族關系,這也是社會發展的正常現象。況且在目前中國,父母子女是反哺關系,父母養育子女,子女贍養父母,在這種反哺關系下,家庭財產難以劃分清楚,於是出現劉紅軍的這種尷尬,也就在情理之中。雖然,在市場經濟中,親情和市場法則並不是一對矛盾體,但在面臨利益選擇時,親情往往總顯得弱不禁風,所以,對於想同時獲得親情和賠償的劉大正來說,也極易容易陷入抉擇兩難。今日女報
|