|
環球時報2日發表益多的署名文章《達賴真的放棄“西藏獨立”了嗎》，全文如下：
達賴真的放棄“西藏獨立”了嗎
達賴集團反覆宣稱，“達賴喇嘛早已表明不尋求西藏獨立的立場，目前的問題是中國政府缺乏信任。”在3月14日拉薩發生打砸搶燒暴力事件後，達賴又表白，“我絕對沒有分裂西藏或者是在漢藏民族間製造矛盾的圖謀。”達賴果真如其所言，放棄“西藏獨立”了嗎？
達賴爲“紀念”1959年3月10日發動武裝叛亂，每年都要在這一天發表一篇講話。我們對1960年到2008年達賴所發表的幾十篇“3·10”講話作一番剖析，就可以清楚地看清達賴的用心。
從1960年到1977年，達賴在發表的12篇“3·10”講話中，都堅持“西藏在歷史上和文化上都是一個獨立的國家”，並多次誓言“始終堅持這個立場”。
1978年以後，達賴看到國際形勢於其不利，在此後幾年的“3·10講話”中，有意迴避了“獨立”的字眼。
從1984年開始達賴又將“獨立”的內容納入“3·10”講話中。爲避免直接使用“獨立”二字，達賴集團提出所謂的1987年“五點計劃”和1988年“七點新建議”，提出所謂“中間道路”，其實質是從公開鼓吹“西藏獨立”改爲“變相獨立”，從一步到位“獨立”改爲分步驟實現“獨立”。
1989年國際上發生了蘇聯解體、東歐劇變重大事變，國內發生了嚴重政治風波。某些國際勢力把“諾貝爾和平獎”授給達賴，支持他的分裂主義立場。達賴集團錯誤地判斷形勢，以爲實現“西藏獨立”的時機已經到來，在1990年的“3·10講話”中，達賴稱“東歐正在發生着鉅變，這些在社會形態及政治上樹立了榜樣的變化也同樣在改變着全世界”，宣稱“所有的藏民”，“渴望”“完全獨立”。
從1994年到2007年，達賴集團看到靠赤裸裸的手法搞“西藏獨立”難以奏效，於是又再次變換方式，提出希望與中央政府進行對話，“願意在中國憲法框架內解決問題”，具體說就是要求“大藏區”、“高度自治”或“名副其實的自治”，以便“更好地保持西藏獨特的語言、宗教和文化傳統”。
凡是有點識別能力的人都可以從這段歷史變化中看出，達賴在他認爲國際形勢對其有利時，“獨立”的調門就喊得高；在他認爲形勢對其不利時，就變換手法。但萬變不離其宗。始終貫穿其中的，是他們企圖分裂祖國的本質始終沒有改變，企圖搞亂祖國的活動始終沒有停止。
達賴集團在高喊要求與中央“談判”的同時，加緊對中國境內的滲透，傳遞具有蠱惑性的信息，編造“所有藏人在沒有自由的高壓統治和無盡止的恐嚇中驚懼度日”之類的謊言，誘導人們產生對政府的對抗情緒，甚至製造拉薩“3·14”事件這樣的暴力活動。
達賴一方面標榜“非暴力”、“中間道路”、“和談”，另一方面，對頑固堅持“西藏獨立”的“藏青會”等極端組織採取縱容、支持的態度。至今達賴身邊的骨幹力量都是“藏青會”前前後後、大大小小的頭目。
所謂保持西藏“獨特的文化傳統”也是在騙取國際輿論。事實上，到過西藏的每一個人都對中國政府保持西藏傳統文化、自然環境所做的努力留下深刻印象。達賴集團關心的根本不是什麼“傳統文化”，而是如何以此爲名恢復舊日的封建農奴主、僧侶上層對西藏的統治。
達賴是否放棄“西藏獨立”主張，不在於他說了多少漂亮話，而在於他是否對過去分裂主義立場、主張作徹底的改正。
|
