|
橫店集團的創始人徐文榮(資料照片)
英纔雜志報道 徐文榮打算出一本傳記。74歲的他跟12歲的孫子逗趣，『這本書，爺爺來說，你來寫，好不好?』小家伙說『好』。老爺子乘興擬了幾個標題??苦難的童年、風雨的青年、奮斗的中年、成功的老年以及傷感的暮年。
傷感是因為圓明園。兩年前，『在橫店建設圓明新園』的構想被披露後，這位橫店集團的創始人幾乎成了眾矢之的。有人罵他『商業炒作』，有人罵他『勞民傷財』，還有人罵他是『商人沾滿銅臭味的破壞』。
『罵吧。你罵你的，我做我的。反正我照樣吃飯，照樣睡覺。』從1975年創業到現在，徐文榮沒少挨過罵。從輕紡工業轉型高科技產業，挨罵;從工業轉型文化產業，挨罵??『被領導乾部罵很難過，徐文榮搞工業不是搞得很好嘛，何苦搞什麼文化產業?投資那麼大，什麼時候能收回來?』如今，長子徐永安接班都快7年了，因為圓明新園，老爺子又挨罵了。
面對外界的質疑，徐文榮尚能泰然自若，可面對家人的反對，徐文榮說，他心痛了。
因為對建設圓明新園的資金來源心存疑慮，銀行『停止對橫店集團進行貸款』。兒子懇求徐文榮：『爸爸，你可以享福了，不要建圓明新園了，好不好?』『他說得有道理，可既然已經轟轟烈烈，已經被罵得這麼厲害，我圓明新園一定要建起來!』徐文榮拍了一下桌子說：『這樣就造成了家庭矛盾。』
為了以示區別，由徐文榮任主席的橫店四共委被確立為圓明新園項目的投資主體，也就是說，在產權上，橫店集團與圓明新園『沒有任何關系』。『現在，我們大家統一起來了，妻子也支持我了，兒子也支持我了，他還捐了300萬給我們。』
2008年2月18日，徐文榮宣布圓明新園正式啟動。
『錢景』之爭
『過60年，我的圓明園又是文物。』
從謝晉拍《鴉片戰爭》的廣州街，到陳凱歌拍《荊軻刺秦王》的秦王宮，再到後來的明清宮苑、江南水鄉，橫店建造的拍攝基地已有十幾個，在徐文榮眼裡，它們『每個都是好項目』，而眼下正積極籌建著的圓明新園，則是『最好的項目』。
十五六年前，徐文榮去圓明園遺址公園參觀過一次，當時他並不熟悉圓明園的歷史，只覺得『圓明園真偉大，燒掉真可惜』，根本沒有動過重建圓明園的念頭。幾年後，他想仿建圓明園的部分景點，尤其是西洋樓，用於影視拍攝，景都選好了，但因為『投資太大，工藝太復雜』，最終擱置了這一想法。
據徐文榮講，中國圓明園學會的一些專家一直想恢復圓明園的原貌，但苦於找不到合適的人和地方，『99%的人都不敢拍這個板。』因為圓明園仿建了許多江南的名園勝景，這些專家想到了浙江，想到了兩個人，『一是宋城的黃巧靈，一是橫店的徐文榮』，2006年，專家們找到了徐文榮。
專家們的到訪重新燃起了徐文榮建圓明園的希望，此時的他『想建的景大部分都建起來了』，雙方一拍即合。
『找項目很難，找圓明園這樣的項目更難。』徐文榮向《英纔》記者解釋他的初衷：『任何項目都比不過它，山東要花300億建的中華文化標志城，承德的避暑山莊，都比不過我們，這個項目知名度太大了，萬園之園啊!』
2008年2月18日，北京釣魚臺國賓館，徐文榮將其重建圓明園的計劃和盤托出：橫店要按1?1的比例建設一個佔地6000餘畝的圓明新園，預計總投入200億元，其中，70億元用於基本建設，這包括超過16億元的土建費用、44.7億元的土地費用以及公共配套設施等費用，其餘130億元用於圓明園流失文物的回收和復制。
一些業內人士並不看好圓明新園的『錢景』。山東一位不願透露姓名的旅行社總經理對《英纔》記者分析說：『所謂的圓明新園能不能建起來還很難說，即使建起來了，市場能不能做好也很難說，基本上可以斷言做不好，因為現在的游客只喜歡真的不喜歡假的。』他還透露，橫店集團多年前就到當地去開拓市場，提出的條件也很有競爭力，但由於『交通不便和景區吸引力不夠』，一直未能擠入這一市場。
周邊的情況則要好得多。上海春秋國際旅行社的一位經理拒絕對圓明新園發表評論，但他表示，橫店這條線路與該旅行社開通的其他短線一樣受歡迎，旅行社與橫店集團一直保持著緊密的合作關系。另外，在《旅游時報》近日公布的『上海地區短線出游流向排行榜』(3月2日至3月8日)上，橫店排在第四位，排在它前面的依次為杭州、周莊及南京。
對於自己的投資眼光，徐文榮很自信，『我建設景點肯定要賺錢。這些景，過個幾十年賣掉，我能賺大錢。』
徐文榮對圓明新園的投資預期體現在浙江省發展規劃研究院做的一份《可行性研究報告》裡：
圓明新園擬於2013年開放，保守估算，橫店圓明新園建成的前三年，游客總數為1000萬人次，第四、第五兩年游客總數達到1000萬人次;第六年開始每年游客1000萬人次，建成後七年內共計游客5000萬人次，門票按每人200元計算，共計門票收入100億元。扣除每年管理運營費用等2.5億元，平均每年可有10億元淨收入。
『而且，過60 年，我的圓明園又是文物。』徐文榮強調。
(本文來源：英纔雜志 作者：楊柳)
|
