|
|
| 方先生提供的當晚的三張消費記錄單,賬單顯示商戶名稱為『綠×島咖啡廳』。 |
|
| 方先生提供的當晚的三張消費記錄單,賬單顯示商戶名稱為『綠×島咖啡廳』。 |
-鏈接
眾多網友揭露『綠×島』
本報昨日A08版報道，深圳南山恆吉通貿易公司在工商部門注冊後，在社會上招聘100多名男子做『鍵盤手』，以美女身份在網上與男子聊天，要到對方電話號碼後又介紹給下屬幾家酒吧的酒托，讓女酒托把男網友約到自己固定的酒吧見面消費，高價宰客。前天，深圳南山區法院對40名『鍵盤手』和酒吧工作人員進行公開審理。
本報調查發現，類似的酒托在廣州長期存在。他們的操作模式幾乎與恆吉通貿易公司一致，全都通過網絡，接觸一兩次後就約男士出外喝酒，消費額度從幾千到幾萬元均有，眾多受害者都曾向本報報料反映類似案例，投訴集中指向其中一家名叫『綠×島』的酒吧。其中幾個典型的個案包括：
2006年底，在五羊新城上班的羅先生在××聊天室碰到一位女孩，約到距離天字碼頭約100多米的某酒吧喝酒，要了七八瓶普通紅酒，花了9000多元。
2007年12月27日，一在珠江新城上班的男士，與一位網友相約吃飯，在五羊新城某西餐廳點了一份揚州炒飯、一碗雞蛋面和一瓶葡萄酒，花了1300多塊，『葡萄酒在市面賣絕對不會超過80塊，知道自己被騙了，網友實際上就是一個托』。
2008年2月25日，李先生遇到一個山東的女網友，之後約出來見面，在五羊新城麥當勞附近某西餐廳點了兩瓶紅酒和果盤，花去一千多元，李先生當時就懷疑女網友是酒托，後借故離開。
2008年3月10日，從事體育行業的楚先生通過交友網，聊了兩次就見到了一位『很清秀，一般男士都喜歡的那種類型』的小女孩，兩人一起到文德北路170號附近某『俱樂部』，為了面子，順從地點了兩三瓶普通紅酒，花了3000多元。網友要求繼續開，被已起疑心的他拒絕了，而服務員卻不聽勸阻繼續開瓶並要求楚先生付款，『我說要報警他們纔罷休』。
另外，網絡上也有大量帖子揭露這些酒托以及利用酒托營業的酒吧、咖啡廳。網友們反映，『一進去後果是人都想得到。消費比廣州5星級酒店還高。』『普通的僅值20元左右的華夏乾紅，居然收費490元。』『從酒吧出來，我馬上報警，結果報了三次警都說這是12315的職責范圍，我心裡很窩火，可也沒辦法。』
而讓人出乎意料的是，包括刷了2.8萬元的方先生在內，所有文德北、五羊新城、龍口東附近這些被揭露、投訴的咖啡廳、酒吧，刷卡後商家提供的廣東銀聯交易憑單上的商戶名稱，竟然都是『綠×島』。
-律師說法
『消費者要承擔大部分責任』
廣信律師事務所一研究經濟法的律師說，在類似的案件裡，消費者要承擔絕大多數甚至全部的責任。因為第一，他們事先已明確知道紅酒的價格。第二，紅酒不屬於《價格法》的調節范圍，它的價格由市場自行調節，『劣酒貴賣』沒有違法。第三，消費者消費時未遭人脅迫，無論礙於面子或另有所圖，都屬自願消費，是有效的民事行為。但消費者可以從『顯失公平』的角度去爭取維權，而店家和酒托應該受到道德層面的譴責。
『幕後老板要負最大責任』
廣東明境律師事務所的胡福傳律師認為，除了消費者、酒托和店家，更應注意站在酒托和店家背後，策劃預謀的老板，他纔應被追究最大的責任。酒托、店家屬於『前臺』，他們的行為是民事案件中的欺詐，而作為『後臺』的大老板，若欺騙金額達到一定數目，他的行為就能構成詐騙罪，需承擔刑事責任。
|
