|
韓《中央日報》：李明博的領導風格該學劉邦
韓國《中央日報》4月8日文章，原題：劉邦用實用主義得天下
中國楚漢時代，項羽幾乎在所有的方面都比劉邦有優勢，但最後卻敗給了劉邦。劉邦以一個無賴和流氓的出身打敗了天下各方英雄，簡直讓人不敢相信。挫敗的項羽以慘烈的方式了斷了自己，勝利的劉邦則登上了皇帝的寶座。到底是什麼在他們爭奪天下的決戰中起到了關鍵性的作用呢？
易中天在他的《品人錄》一書中闡述了其中的緣由：項羽是一個光杆司令，他不善於處理人事關系；而劉邦則非常善於用人。力量和纔能兼備的項羽，每攻打下一個城池就采取燒光政策，使敵人聞風喪膽。而劉邦在和楚國展開決戰之前，甚至沒有親自指揮過一場戰役，也沒有什麼高超的謀略，他所做的只是提拔和任用張良、韓信、陳平等這些人纔而已。在對待人纔上，項羽疑心頗多，而劉邦卻知人善用，只從實用角度出發。傲慢的項羽棄用有大纔能的韓信，劉邦卻收留韓信作為自己的部下，劉邦是一個徹底的實用主義者。
標榜實用主義的李明博政府，在初期的人事管理上卻留有很多遺憾。青瓦臺的秘書陣容和初期的內閣構成是否真的是以能力為標准進行選拔的，這仍然是個疑問。文化藝術屆的人事選拔進行得也不太順暢，無法區分好壞人。議會選舉結束後，又將吹起一輪新的人事變動的臺風。
選拔人纔的基本原則和標准應該是十分明確的，程序和步驟也應該是光明正大的。不能因為曾效力於以前的政府或出身於官僚就將人一棍子打死。相反，也不能因為利益就隨便給什麼人一個位置。應該根據具體工作的性質和每個人的能力來選拔適合的人放在適合的位置上。這纔是政府的實用主義。
是重蹈項羽嫉賢妒能的覆轍，還是學習劉邦任人唯賢得天下的智慧？新政府的人事安排向背值得關注。(環球網張秋影)
來源：環球時報-環球網
更多精彩請點擊環球網
(責任編輯：張宬)
|
