|
時間進入4月份，有關經濟方面的話題迅速昇溫，一個是在國內股市一季度大跌的背景下，管理層要不要出手救市？再一個則是在一季度對美元匯率大漲4%的基礎上，人民幣還要不要持續快速昇值？這兩個話題不但成為各方關注的熱點，更演變成一場由國內外經濟方面的專家、學者和專業人士共同參與的大討論。
截至昨天，傳說中的救市『組合拳』始終沒有現身股市，倒是人民幣對美元匯率在經過數日的反復之後，終於以6.9920的報價眾望所歸地突破7.0關口，似乎在為人民幣的昇值提供佐證。實際上，4月2日美國財長保爾森訪華期間，有人就作出了人民幣將破『7』的預測，因為以往保爾森每每造訪中國之時，人民幣匯率都會以快速昇值的表現與之呼應。不過，這一次『保爾森效應』的作用時間延後了一周，直到昨天纔將這層窗戶紙輕輕捅破。
其實，造成一季度人民幣快速昇值最直接的原因是美元的疲軟。由於去年開始的次貸危機愈演愈烈，美國一些老牌金融機構相繼遭到重創，並造成了全球金融市場的大幅震蕩，美聯儲為此數次動用降息措施進行乾預，導致市場拋售美元，美元指數連續下跌。美元的貶值造成歐元、澳元、日元等貨幣匯率上昇，人民幣大幅昇值在情理之中。需要指出的是，對其他貨幣，人民幣並不一定是昇值，如人民幣相對於歐元的匯率就是在貶值的。
對此有觀點認為，美國放手讓美元貶值的背後，其真正目的正是迫使他國貨幣昇值，從而可以達到輸出衰退和打擊歐盟及中國等經貿對手的效果。因此，美國不斷向中國兜售昇值有利論，而國內對於人民幣持續昇值的利弊，各方觀點分歧明顯。一種觀點認為，昇值有利於緩解通脹壓力。如渣打銀行的最新報告便認為，人民幣需要更大幅度地對美元昇值，以降低中國進口原油、大豆、鐵礦石等原材料以及玉米、小麥等糧食的成本，緩解輸入型通脹的壓力。人民幣昇值有利於緩解中國對美國貿易順差過大的問題，同時，降低進口消費品的價格，對改善百姓生活有利。有國外背景的專家、投行多持這種觀點。
而另一種觀點則認為，如果人民幣昇值過快，又不能通過消費和投資的增長來抵補因本幣昇值所降低的經濟增長出口拉動的話，我國經濟將會面臨增速急劇下降的『硬著陸』風險。因此，如何把握人民幣昇值的節奏，如何在人民幣昇值過程中逐步完成國內消費對出口拉動的替代，將成為人民幣匯率問題的重中之重，這也是國內多數經濟學家的觀點。
說得通俗一點，人民幣昇值意味著在國際市場的購買力增強，老百姓口袋裡的錢將變得更值錢。直觀地看，這對我們的生活是有好處的，比如說，出國留學、旅游、購物的成本將會降低，甚至去香港購物也會變得更經濟實惠。但是如果從整體經濟層面考慮，人民幣不斷昇值，甚至給企業特別是出口型企業的運營帶來困難，從而影響到老百姓的就業和收入等方面。因此，人民幣昇值絕不是簡單的可以用利弊來衡量的，更像是一塊考量經濟決策層水平和智慧的試金石。
正如前不久投資大師羅傑斯在中國說過的，人民幣是現階段最安全的投資。對於我們大多數人來說，並不需要考慮這麼多深層次的經濟問題，認清形勢打理好手中的人民幣就足夠了。(朱胥男)
|
