美國傳統基金會4月9日召開研討會，討論俄羅斯軍隊改革成效問題。經過2個小時的討論，最終的結論是俄羅斯軍隊改革不見成效，到2020年成爲有效、現代及強大軍隊的可能性幾近爲零。一位前中央情報局高級工作人員對該報說，俄羅斯在成爲一個高效現代化國家之前，無力組建一現代化高效部隊。
俄羅斯《生意人報》4月10日報道，此次會議是爲了幫助美國國家情報主任麥康諾回答這樣一個問題：俄羅斯增加國防開支和軍隊實施改革後究竟能構成多大威脅。麥康諾是在2005年2月在自己的年度報告中提出這樣的問題的，他說：“俄羅斯軍隊經歷蘇聯解體後長久而深刻的危機後，現在開始復興。”但參會人員美國海軍學院院長，美國國家安全研究所戰略研究教授及俄羅斯軍事分析專家卻對此有所保留，他們幾乎認爲俄羅斯軍隊改革註定會破產。
該傳統基金會副會長吉姆•赫爾姆斯(2005年前曾出任美國國務院負責國際組織事務的助理國務卿)說，他不認爲俄羅斯是美國“盟友”並指責總統布什對俄羅斯關係太“用情過多”，他說：“俄羅斯花在軍力上的錢比我們知道的要多，而這個國家也背離民主改革。”吉姆說，俄羅斯增加軍費研製戰略轟炸機，並投入大量財力進行軍事演習。一位消息人士對該報透露說吉姆所指的演習可能指的是2007年在北高加索和列寧格勒軍事區進行的演習，“此次演習俄聯邦安全局也參與了，是爲入侵愛沙尼亞和格魯吉亞進行預演。”
儘管大多數專家認爲俄軍改革不見成效，但他們也同樣認爲俄軍狀況比90年代有所好轉。其中最懷疑俄羅斯軍力的是來自美國國家安全研究所戰略研究斯蒂芬教授說：“俄羅斯軍隊最多不會撐過17年，或更少。”他認爲俄羅斯軍隊無力生產高端武器。比如全球衛星導航系統GLONASS，而俄新型海基彈道導彈和反導系統試驗也失敗了。至於俄羅斯軍售，他認俄羅斯武器也只是在那些無法從西方國家獲得武器的國家纔有有市場。
俄羅斯軍事戰略也遭到專家指責，斯蒂芬說：“俄羅斯讓人感覺它周圍都是敵人。大概，他們認爲有上百萬羅馬尼亞人和保加利亞人涌入俄羅斯。”他說，俄羅斯反對獨聯體國家融入歐盟就是例證，俄羅斯希望當獨聯體國家憲兵，就像尼古拉一世時一樣。
美國前中央情報局高官對《生意人報》總結此次會議內容時說：“從長遠看，俄羅斯現在與中國交好的狀況將會發生改變，南亞大國也不會一直軟弱，我們需要現代化的俄羅斯軍隊。”(《生意人報》德米特里•西德羅夫環球網樑旭)
