|
2008年的美國總統選舉預計將是美國歷史上最有看點的一次。有人說民主黨黨內總統候選人初選因為一時處於膠著狀態、難分勝負而將導致民主黨內部分裂。俗話說真金不怕火煉，拖延一段時間不分勝負，並非完全是壞事情。
3月28日，民主黨資深參議員帕特裡克·萊希曾經呼吁希拉裡主動退選，以免破壞黨內團結。他說兩人這樣爭下去，反而有利其他黨派參選人。民主黨主席迪恩也表達了相同顧慮。而退出總統競選的民主黨前國會參議員愛德華茲則立場中立，對兩名競選人均進行公開贊揚。克林頓當然支持他的夫人，他指出萊希勸希拉裡退出預選是因為希拉裡『可能取勝』。
民主黨內的『分裂』擔懮是否有些過度？是否黨內兩強相爭一段時期就會導致打麥凱恩？實際局勢的發展也可能是另外一種局面。民主黨內一些人士或許會犯錯誤，跟風的媒體更是如此。而對這種說法，奧巴馬很不以為然。
希拉裡繼續她在票倉賓夕法尼亞州競選的同時，近期又到印第安納州展開競選活動，該州的初選要到月纔舉行。她駁斥了不顧黨內要她退出的呼聲，誓言將在初選中力戰到底。她還援引指出，她的丈夫、前總統克林頓當年也一直到6月纔贏得提名。奧巴馬表現出了他的大度，反對呼吁希拉裡提早退選，他說希拉裡若想繼續競選，她就繼續競選；希拉裡也是個強勢厲害的競爭者，她顯然相信自己是最佳候選人，也是最佳總統人選。
民主黨兩強在初選中的爭奪也有好處。可以充分展示個人以及民主黨主張，充分展示個人優勢和魅力。而從客觀方面看，時間對布什政府主導的伊拉克局勢更加不利，美國國內的經濟情況未必好轉。布什政府將繼續嚴重拖麥凱恩的後腿，而麥的外交政策本質與布什類似，尤其是在伊拉克、阿富汗、反恐政策等核心問題上與布什無異。在選前，失望和絕望的部分選民還會選擇固執的麥凱恩嗎？他們會讓美國的子弟繼續在子虛烏有的戰爭理由下在伊拉克無謂送死嗎？美國的民眾已經醒悟了。
而麥的內政政策尚不明朗，他的年齡和戰爭經驗或許表現為一種沈穩，但現在的美國可能不需要一個咄咄逼人的強硬總統，因為美國已經因此吃盡了苦頭。在總統出風頭、民眾墊背方面，新保守主義已經攪亂了美國民眾，美國需要一個全新的、多邊的、合作的、穩健而知進退的新總統。民主黨兩強為什麼這樣有魅力，已經表明民眾的變革訴求。
一旦民主黨決出參選人，民主黨將全力以赴、共同支持，第二人很可能將作為副總統搭檔一起參加。從種族因素心理、實際政治經驗以及選民後期的慎重等因素看，希拉裡可能成為第一參選人，奧最終選擇成為搭檔的可能是存在。這將是民主黨的最佳組合，也是美國劃時代的政治風景。至於民主黨的一些選民是否會改投共和黨，其實這不足奇怪，松散的美國選舉政治從來如此。反過來看，共和黨內部的許多溫和立場選民和政治要員已經對政府失去了耐心和信心，他們支持民主黨參選人的可能同樣很大。
總體看，美國社會對民主黨的支持傾斜和變革期待還是比較強烈的。民主黨華爾街歷年來通常與共和黨『交好』，但據調查目前『獻金』最多的高盛公司把70%的錢投向了民主黨競選人奧巴馬和希拉裡。花旗銀行、摩根士丹利、雷曼兄弟、摩根大通和瑞士銀行也把捐款中的60%以上投向民主黨競選人。微軟和通用電氣也偏向民主黨競選人，更為引人矚目的是，媒體集團時代華納公司則把90%的捐款投向民主黨人。
政黨組織的一些幕後人士從種種考慮出發，也不時散發煙幕彈，一些民主黨大佬要希拉裡退選其實說明他們不希望她上臺，也說明她是有可能、有能力贏的。至於不斷公布的民調，則真真假假，尤其在膠著的拉鋸狀況下，民調常常不足為據。聰明的觀眾不會受到迷惑，而擁有自己的判斷和主見，逐步從看點中得出結論。(楊鴻璽)
(作者系系中國當代世界研究中心研究員、牛津大學伊斯蘭研究中心客座研究員) (來源：人民網) (責任編輯：廖恆)
|
