|
近日，網上一篇號召大家5月1日不去家樂福購物的帖子被廣泛轉載和熱烈討論。同時，一條呼籲人們整整17天不去該超市買東西的手機短信也在瘋狂流傳。這是因爲家樂福的大股東路易威登-莫特軒尼詩集團涉嫌資助達賴，加上巴黎奧運聖火傳遞時發生的事情，網友們先是開始抵制LV，這幾天則換了“靶子”，選擇了更容易接觸到的家樂福。(4月15日《南方都市報》)
首先得承認，號召及響應不去家樂福買東西的網友是愛國的。面對國外反華勢力及其齷齪行爲，能有這種大義凜然、“務實還擊”之態，不是愛國表現是什麼？但是，筆者想說的是，愛國就得抵制家樂福嗎？抵制家樂福真的可以達到預期目的嗎？
沒錯，“路易威登-莫特軒尼詩集團曾涉嫌曾予以‘藏獨’資金支持，而上個月該集團剛剛成爲家樂福的最大股東”。但是，在事實沒有搞清之前，草率拿家樂福“開刀”，還通過網絡和手機掀起所謂的“抵制家樂福”行動，不但與事無補，還有可能造成不必要的負面影響。家樂福國內公司相關負責人告訴記者，路易威登公司此前購買過公司的部分股份，但家樂福根本不能算是路易威登公司的子公司。而路易威登公司的一個大老闆的確有過資助達賴的行爲，但這並不代表家樂福也參與其中。把家樂福當作抵制“靶子”，顯然是“株連”式“懲罰”，這是不公平、不可取的。針對抵制“號召”，有網友提出反對意見，甚至表示哪怕買瓶礦泉水也要去家樂福，也很能說明問題。
其實，引起這場抵制風潮的主要原因，是奧運火炬在巴黎傳遞得並不順利，而當地的媒體報道，更讓華人網民們感到“法國不友好”。這樣說來，抵制家樂福就更顯得不妥了。首先，奧運聖火在巴黎傳遞不順利，是“藏獨”分子在某些(包括法國)反華勢力庇護、縱容下蓄意破壞所致，而與法國人民、法國商界無關。當地媒體報道失實，我們也應該有針對性地進行揭露和駁斥，而不應將“板子”錯打在法國商界、特別是家樂福身上。其次，如果我們因爲對法國在奧運聖火傳遞上的某些表現不滿，就抵制家樂福，不也同樣犯了將問題政治化的錯誤嗎？我們聲討和譴責抵制北京奧運、破壞聖火傳遞的行爲，因爲它們犯了將奧運政治化的錯誤。我們不能跟着犯同樣的錯誤，我們要相信世界各國人民，相信未來會證明一切，任何敵視、反對我們的人和事，都註定要在世界人民面前現出真實面目。
總而言之，號召抵制家樂福，多少顯得缺乏理性。我們國家經過多年改革開放才換來的大好經濟局面，豈能再走閉關自守之“回頭路”？相反，如果一個勁地號召抵制，到頭來並不現實，根本行不通或抵制不了，反而落個讓人家說話的被動局面，這又是何苦呢？(萬闋歌)
|
