|
“許霆案沒有真正出結果，‘雲南許霆’何鵬的案件重審程序就不會真正啓動。”昨日上午，雲南省高級人民法院新聞中心胡鵬在接受晨報採訪時說。據悉，目前，何鵬案的有關情況，雲南省高院已經向最高人民法院彙報。至於申訴材料是否也已經遞交，雲南省高院有關負責人的回答是“目前可能還未遞交”。
何鵬案會給外界一個交代
昨日上午，雲南省高院新聞中心有關負責人在接受晨報採訪時表示，省高院對何鵬案十分重視，申訴結果以及何鵬案件的最終結果一定會給外界一個交代。
據介紹，目前，何鵬案件正在按照法律程序一步步進行中。至於進展到了什麼程度，雲南省高院有關負責人稱，何鵬案件的情況已經向最高人民法院彙報，至於申訴材料“目前可能還未遞交”。
據悉，目前，何鵬案件如何處理，雲南省高院還在觀望等待中。“許霆案沒有真正的結果之前，何鵬案件重審程序就不會真正啓動。”胡鵬說，許霆被判5年，屬於法定刑期以下，需要向最高人民法院申請，批准以後才真正有效。許霆案件的判決結果，其實還未真正出來。而許霆案件的判決，直接影響到何鵬案怎麼處理，因此，雲南省高院還在等待許霆案的最終結果。
朱家美只是對何家表示關心
何鵬父親透露，曲靖市政法委書記朱家美前日曾打電話給他，稱雲南省高院和曲靖市中院院長都很關心何鵬案，要請示最高法院或最高檢察院，爭取給何鵬改判。
關於朱家美的這些言論，雲南省高院的有關負責人表示，這不代表雲南省高院。雲南省高院目前的工作就是進一步對何鵬案進行復查。
曲靖市中級人民法院新聞中心負責人在接受晨報採訪是說：“朱家美書記的言論並不代表曲靖市中院。”他介紹，何鵬案子是直接向雲南省高院申訴，曲靖市中院未經辦此事。
昨日下午，晨報多次致電朱家美，但其手機一直無人接聽。據知情人士透露，目前，朱家美壓力比較大。曲靖中院有人向記者透露，朱家美只是向何鵬家裏表示一下關心，並告訴何家不要繼續盲目奔走，省高院已對何鵬案件給與關注。
據何鵬家人介紹，何鵬案發後，在司法部門內部曾出現過爭議，何鵬曾三次被抓，兩次被放。第三次被抓後，何鵬就再也沒能出來。
[一抓一放]抓捕罪名：涉嫌惡意透支釋放理由：未構成信用詐騙
何鵬從取款機內取出鉅款後的第三天，陸良縣警方帶着陸良縣農業銀行工作人員找到何鵬。第二天，何家收到逮捕令，何鵬被抓捕的罪名爲：涉嫌惡意透支。
3月12日，何建貴接到警察電話讓他去一下公安局。根據何建貴回憶，一名辦案人員把何鵬叫了出來，說何鵬可以回家了。
簽發於2001年3月12日的釋放證明書上，這樣記錄釋放何鵬的理由：未構成信用詐騙，無罪釋放。
[二抓二放]抓捕罪名：涉嫌盜竊釋放原因：取保候審
4月6日上午8點，何家接到陸良檢察院電話：“有事問一下何鵬，叫他過來。”當天，何鵬被送入陸良看守所。交到何建貴手上的逮捕令上，何鵬這次被抓的罪名變爲“涉嫌盜竊”。
11月13日，何建貴一家又開心了一次。這次何鵬獲釋是被取保候審。
[三抓被判]抓捕理由：取消取保候審此後何鵬被判無期徒刑
“2002年3月11日”，經過這麼多年，何建貴還是很清晰地記得這個日子，何鵬再次進入看守所。
同年4月9日，何鵬案在陸良縣人民法院刑一庭開庭。7月12日，一審判決無期。
何家不服，上訴至雲南省高院。10月17日，高院未開庭，維持原判。
何家仍不服，向最高人民法院申訴。2006年7月20日，最高人民法院發出通知書，“經審查，你們的申訴不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條規定的再審條件，本院決定不對該案提起再審。”
|
