香港《大公報》資深臺灣問題評論員海洋發表評論文章指出，“3·22”民進黨敗選後，各山頭、大佬都蠢蠢欲動，呈現出無“共主”現象。民進黨內鬥加劇，暗潮洶涌，“檢討”、“改革”、撕殺火併之聲四起，掀起了“爭權”、“救黨”風暴。內鬥領軍的主帥仍是陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫堃等“天王”，隨伴的悍將是民進黨內原有各派系的關鍵人物。內鬥的主要目標是誰來任民進黨主席，以及搶奪中央黨權，進而掌控民進黨未來的發展方向和路線，妄求讓自己立於不敗之地，讓民進黨重新掌權。
“批扁”引爆黨內爭議
文章說，民進黨敗選後，黨內立即爆發了要求“檢討”、“改革”之聲，“批扁”與“保扁”之爭火藥味越來越濃，“上演刀刀見骨肉搏戰”。
4月1日，民進黨黨務改革小組召集人姚嘉文、前祕書長卓榮泰等人共同聯署發難，向謝長廷提交建議報告，指出民進黨目前存在的問題，呼籲“救黨”。該報告檢討民進黨存在“黨定位功能及運作脫離建黨精神、黨魂消失”等七大問題。針對此況提出了八大建議，包括徹底執行派系解散的決議。
與此同時，民進黨前“立委”段宜康、蕭美琴等人也舉行記者會，提出“民進黨改革芻議”，指出民進黨失敗三大原因，包括清廉形象受質疑，並呼籲修改黨章，組成黨綱檢討小組等五項建議，“以免重蹈八年執政失敗覆轍”。
隨着民進黨內改革炮聲隆隆，誰該爲民進黨這次慘敗負責的核心問題浮出水面，段宜康率先向陳水扁開了“第一槍”：“掌控最大權力的人，必須負最大的責任，而這個人就是陳水扁。”然而，段宜康的“批扁”卻引爆了黨內激烈反彈，蘇貞昌首先跳出來替陳水扁“叫屈”，稱“敗選不是一個人的責任”。由此引發了民進黨內鬥加劇。
虎視眈眈欲奪“黨魁”
文章指出，民進黨敗選後，迫使現任黨主席謝長廷爲敗選負責，提出辭掉黨主席，經“扁謝會”達成協議，由“行政院長”張俊雄代理黨主席至5月新主席選出。但後來謝長廷在所謂的“挽留”聲中自作主張繼續留任至新主席選出。此事引起了陳水扁的不滿，深感謝“不把自己放在眼裏”，由此進一步結下了“扁謝心結”。
關於民進黨新主席由誰來當，何時選出，怎樣選法，經過黨內激烈鬥爭協商，目前已初步達成共識：5月18日，民進黨投票選主席：由於陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫堃“天王”級人物都違心表示不宜再當黨主席，但都想由自己信得過的派系新一代人擔任。“綠委”呼籲以“協商”方式選“黨魁”，後經民進黨“立委”黨團達成初步共識，應以協商共推、同額競選方式產生。至於協商人選，黨內核心人士表示，目前以陳師孟爲黨主席熱門人選，如果陳師孟不願意，也要由一個不具派系色彩的人擔任“過渡主席”，接下來的重點應該擺在“新世紀接班人”上。民進黨必須要認真考慮培養接班人的問題。
關於選舉方法問題，謝長廷提出，爲擴大參與，民進黨中執委日前決議開放18歲至35歲、入黨未滿一年的年輕人擁有這次黨主席投票權。謝長廷的這一方案受到蘇貞昌、呂秀蓮的強烈反對，但是謝沒有收回的意思。由此又引起了民進黨內新一波鬥爭。
謝長廷向陳水扁開了第一槍，首次公開表示，“陳水扁擔心我鬥”，“有些人權力沒掌握在手中，就會不安”。謝還直說，陳水扁過去主張民進黨公職涉案就開除黨籍，後來陳水扁自己和家庭發生問題，民進黨無法處理，陳水扁“清廉搞兩套標準”，而“全黨要替陳水扁一家解套，讓外界認爲民進黨墮落”。謝長廷還強調，像是高捷案，儘管電視臺一直攻擊，但後來證明沒有問題，“如果我有，陳水扁、蘇貞昌會放過我嗎？”謝長廷批扁辦公室想推卸責任，對謝長廷任民進黨主席，感到錯愕。陳水扁自己不去叫張俊雄代理，而希望由他找張俊雄，陳水扁“目的就是要取得詮釋權，把敗選責任統統推給別人”，“這對我不公平”。謝長廷還說，他已經不再參選民進黨主席，儘管留任後被批評，但也沒關係，他把事情好好處理完，纔不會讓民進黨崩盤。
謝蘇還要再鬥一場
文章認爲，民進黨日前通過了謝長廷提出的新進年輕黨員可選黨主席的提案。4月8日，蘇貞昌公開表示，他反對讓35歲以下、入黨不到一年的年輕黨員投票選舉黨主席，“這不公平”。每次快到選舉才改遊戲規則，這是民進黨的錯誤示範，而且一再重演。對於蘇貞昌的批評，謝長廷僅淡淡地說，“這是中執委的決定！”“是值得支持的！”根本不聽蘇貞昌的意見，不把蘇放在眼裏。民進黨內部人士稱，謝系和蘇系如此隔空交火，也爲5月18日的黨主席競選埋下了炸藥。島內媒體稱，謝蘇兩人裂痕頗深，蘇貞昌與謝長廷勢必還要再鬥一場。
據島內媒體透露，由於負債累累，民進黨規劃大幅裁減黨工三分之一，而且資遣待遇還可能嚴重縮水。民進黨目前有黨工140人，謝長廷可能在任內瘦身到100人，新主席繼續精簡，希望回到8年前在野的規模。民進黨黨工忙着找生路，“天王”們則繼續廝殺算後路，各個派系都想留“自己的人”，搞得“人心惶惶”。由此引起的內鬥慘狀可想而知。
