|
近兩天，很多手機用戶都收到了號召“抵制家樂福超市”的短信，短信稱由於“家樂福的大股東捐巨資給達賴，支持‘藏獨’”，而一些法國政界人士也聲言抵制北京奧運會，因此希望中國消費者都不要去家樂福購物，以表達中國人民的氣憤之情。
抵制家樂福事件，已經被鬧得沸沸揚揚了，各種評論和爭議可謂不絕於耳。有人主張抵制，有人主張不抵制。主張抵制者認爲這是愛國行爲，不主張抵制者則認爲這樣做有礙國際友誼，而且是“憤青”之舉。
在我國，許多人歷來是主張寬容和大度的，這樣的主張在國人心中“深入人心”。並且，成爲了我國人民的傳統美德。如果不寬容和大度的話，便顯得有失大國和大家的風度。
的確，寬容和大度很重要。在很多事情上，也很需要人們的寬容和大度。如鄰里之間的小矛盾，退一步便是海闊天空。但是，在一些原則性的問題上，我們卻絕對不應該讓步。
當對方用“筆”時，我們便用“筆”；對方用“刀”時，我們便用“刀”。對方用“筆”，我們若還之以“刀”，則顯得霸道和蠻不講理；對方用“刀”，我們若還之以“筆”的話，則只能說我們軟弱了。
我國正在一步步強大，正因爲如此，一些西方國家纔會如此的“虎視眈眈”。他們惟恐我們不“天下大亂”，他們惟恐我們不經濟衰退。如今的事實，便是一個很好的證明。
其實，抵制家樂福的倡議已經有了一定的效果。假如我們默默無聞，假如我們不予以還擊，那麼家樂福的表現又會怎樣？恐怕，人家也是繼續着“我行我素”罷。
只要是朋友，我們便應該歡迎；但是敵人，我們便不能軟弱。難道中國近代史沒有告訴我們，軟弱的結果是什麼嗎？而在任何問題上都想保持風度的人，還是請他們保持風度好了。畢竟，每個人都有其自由選擇的權利，每個人都有其心目中的“原則”。
|
