|
荊楚網消息(楚天金報)圖為：醫院的報告有什麼毛病，彭宗榮根本看不懂記者鄭志方攝
策劃/傅文仁采寫/本報記者鄭志方通訊員衛冬向吉剛杜巍巍
新聞事件
切下的包塊是腎？
4月29日中午，安陸市王義貞鎮白楊村民陳愛橋和妻子彭宗榮，無助地坐在安陸普愛醫院門口，他們舉著自己制作的『還我健康、還我左腎』的牌子，等待著醫院的答復。
陳愛橋是安陸一名個體客運司機，妻子彭宗榮是售票員，多年來，兩人夫唱婦隨，做著王義貞鎮至安陸市的短途客運生意。
去年10月底，38歲的彭宗榮突然感到腹部疼痛。11月1日上午，她前往安陸市糧機醫院檢查，診斷為：盆腔正中稍偏右多房性囊性包塊。
11月5日，彭宗榮與丈夫一起來到了安陸市普愛醫院，醫生經過檢查診斷為：後腹膜腫瘤，需要馬上住院，馬上手術。當天入院後，彭宗榮被通知第二天即進行腫瘤切除手術。
手術十分『順利』，醫生將『腫瘤』切除後，患者住院9天即11月14日辦理出院手續。
但是，出院當天，該院下達了一份《病理學診斷報告》，其針對切下的腫瘤作病理診斷為：(後腹膜)腎源性囊腫並感染，建議送上級醫院會診核實！
一份腫瘤切片被火速送往武漢同濟醫院。11月21日，同濟醫院針對切片下達會診意見：慢性間質性腎炎伴腎盂囊腫。
後腹膜腫瘤的切片，怎麼會診出腎髒疾病？根據診斷信息可得知，這一切下的『腫瘤』至少含有腎組織，或者，這切下的腫瘤也許就是腎髒！
根據患者向記者提供的資料顯示，同濟醫院的切片報告下達到普愛醫院後，普愛醫院又對患者彭宗榮進行了『彩色多普勒超聲檢查』，檢查部位及超聲所見：左腎隱約可見腎髒回聲，大小約6.7×3.0平方厘米；右腎切面大小約11.5×4.1平方厘米，實質回聲分布均勻，集合系統無分離。提示：1.左腎縮小？2.右腎增大(代償性)。
11月30日，普愛醫院又給患者進行了『靜脈尿路造影檢查』，檢查結果為：右腎正常，左腎未顯影。
記者了解到，無論是『彩色多普勒超聲檢查』還是『靜脈尿路造影檢查』，都能全面了解雙腎的情況，也就是說，醫院通過這兩項檢查，對彭宗榮左腎存在與否，去向哪裡已一清二楚。
但是，這樣的疑點和問題，醫院卻沒有向患者公布，而患者彭宗榮、其夫陳愛橋這對來自農村的夫婦也不懂其意，更沒有去深究。
左腎怎麼不見了？
2008年春節前一天，正在家中准備年飯的彭宗榮突然感覺頭痛、胸悶、呼吸困難，丈夫立即去打開窗戶，剛轉身回來，發現妻子竟暈倒在地，失去了知覺。
陳愛橋慌忙將妻子抱到床上休息，並請來醫生進行治療。約半小時後，彭宗榮漸漸清醒過來。但是，這樣的暈倒狀況之後又出現了兩次。
陳愛橋發現妻子的病情不太正常，今年3月15日，兩人又來到安陸普愛醫院。三天後，醫生為彭宗榮又進行了一次『彩色多普勒超聲檢查』。檢查結果出來後，醫生十分不解地問彭：『你是不是做過腎切除手術，怎麼腎少了一個？』
這一句話讓彭宗榮夫婦大吃一驚：『我做過後腹膜腫瘤手術，難道醫生把我的腎一起切了？』
為求證自己到底是不是少了一個腎，彭宗榮夫婦二人來到省人民醫院做B超檢查。最終診斷：左腎缺如，孤立腎！『我的左腎哪去了？是不是做手術時被切了？』4月25日，彭宗榮的丈夫陳愛橋與律師一起帶著錄音筆，輾轉找到手術主刀醫生倪詩雲。記者從錄音中得知，倪醫生最初解釋說：彭是去年11月5日做的切除腫瘤手術，23日醫院B超檢查還顯示左腎隱約可見腎髒回聲，大小約6.7×3.0平方厘米，這證明左腎還在！但當陳愛橋等人步步緊問並拿出武漢大學省人民醫院的B超檢查證明後，倪醫生最終含糊其詞地表示：可能是做後腹膜手術時，將左腎一起切除了，具體情況，家屬有什麼要求，請找醫院醫務科。
醫院：沒尊重知情權
4月29日下午，記者就此問題來到安陸市普愛醫院，該院醫務科孫科長原本正與陳愛橋談論著賠償一事，談論中拒絕承認是醫生切除了腎髒，當孫科長得知有記者在場後，立即要求記者去院辦登記。但經過登記和一個多小時的等待後，院方回話卻稱此事正在協商之中，不便回答任何問題。
當天下午3時許，記者來到安陸市衛生局醫政科，該科負責人向少雄稱，針對此事，衛生局專門組織了武漢的泌尿外科、普外科專家進行了調查，調查結果為：其一，作為一家縣級公立醫院，故意割腎一說是不存在，也是不可能的。其二，患者的左腎為先天性異位腎，其長到了後腹膜下，而且異位腎出現萎縮、囊化，已屬無功腎，醫生在為患者進行後腹膜腫瘤手術時，因囊化的腎與腫瘤連在一起，醫生最終將左腎與囊腫一起切除。向少雄說，此事給予醫院最大的教訓就是，得知無功腎被切除後，應及時告知患者或家屬，對於這一失誤，醫院也將作出相應的經濟賠償。記者了解到，目前醫院初步決定賠償患者彭宗榮13萬元，但這一賠償未能得到患者的同意。
昨日上午，記者就此采訪了武漢大學省人民醫院主任醫師張孝斌教授，張教授是武大醫院博士生導師，湖北省有突出貢獻的中青年專家，也是中華醫學會全國男性學會委員、湖北省男科學會常委、泌尿外科學會委員，其擅長泌尿外科腔內手術、泌尿道先天性畸形、泌尿生殖系統腫瘤等疾病的診治。
張孝斌教授稱，腎異位情況十分常見，患者彭宗榮的左腎移位至後腹膜存在很大的可能性，但是，安陸衛生局負責人的解釋存在著很多不合理之處。
張孝斌說，對於此事，他不發表對與錯的看法，如果是他本人做這個手術，手術中發現腫瘤與腎髒相連，手術醫生應該立即停止手術，對這個腎進行充分的檢查，檢查其實很簡單，做ECT、彩超、尿路造影等任一項即可判定此腎是否為無功腎，若為無功腎，則應當切除，而且應該在手術前告知患者及家屬，如果腎存在一定的功能，則應該采取分離或其他辦法對腎髒進行保留。
此後，記者采訪了另一名不願透露姓名的泌尿外科專家，他明確表示，通過記者提供的資料和素材看，醫院的說法站不住腳，有些檢查很荒唐，患者11月5日做完手術，且左腎被切，而23日竟然又通過彩造顯示左腎縮小的結論，『左腎都被切了，哪來的左腎縮小？』另外，經過同濟醫院病理切片報告分析以及其幾十年手術經驗得知，普愛醫院切除的後腹膜腫瘤，極可能就是左腎，患者可能所患疾病是腎積水，而非後腹膜腫瘤，因腎積水而誤診的事在醫學史上多見，不過這位專家稱，因提供的資料有限，他本人不能僅憑資料下結論，患者或醫院可對這一病情組織專家進行具體認定。
有話大家說
安陸衛生局醫政科負責人向少鋒：
被切的本是無功腎
經過我們組織專家調查，發現患者的腎在手術之前原本是一個異位腎，而且出現嚴重囊化、萎縮，屬無功腎，經過醫生剖腹探查得知，這一無功腎與腫瘤後腹膜腫瘤長到一起，手術切除是應該的。其後經過同濟醫院病理切片也發現，被切的腎不是一個鮮活的組織。
但關鍵問題是，切除左腎之前，院方應告知患者及家屬，這也正是醫院被動之處，醫院一直沒有向患者說清楚的主要原因，是醫院被患者『扯皮』扯怕了，不敢說。這充分說明醫生法律意識不強，沒有尊重患者的知情權。
不願透露姓名的醫學專家：
報告有些自相矛盾
我從醫院的幾張報告來談談個人意見。
其一，普愛醫院在去年11月6日，就已作出術前診斷：『下腹部包塊、左腎缺如』的結論。醫院應當在手術前就做一下檢查，看看缺如的腎在哪，或看看左腎與後腹膜包塊有無關聯，這樣，切腎本可以避免，但醫院還是將左腎一切了之。
其二，11月6日手術之前，左腎本在，卻檢查認定『左腎缺如』，而23日左腎已切，卻又通過『彩色多普勒超聲檢查』顯示，左腎縮小。『左腎都被切了，哪來的左腎縮小？』這一自相矛盾的報告讓人不解。同時，左腎是否與腫瘤連接一起，醫院也沒有一個很有說服力的報告，總之這一做法是極不嚴謹的。
另外，作為患者，在看到多次提及『左腎缺如』『左腎未顯影』等字眼時，應該引起重視，應多與醫生溝通，及時了解病情進展。
湖北今天律師事務所律師代天修：
該切否？應由院方舉證
醫院的做法肯定是錯誤的，首先如果真如醫院所說，腎髒與腫瘤長到一起，手術時發現這一問題需要切腎，應征得患者或家屬同意，換一電視機的零件都要征求同意，何況是人體上的重要器官。再退一步講，即使當時手術緊急，危及患者生命必須切除，在切除之後也應告訴患者。
另外，這一手術到底是不是如醫院所說的那樣值得懷疑，院方稱其左腎為無功腎，應該切除，這一說法應該由院方舉證，憑什麼說是無功腎？切除之前做了檢查沒有？如果不切除後果會怎麼樣？左腎有無保留的可能等等，都應由院方舉證。
針對這一問題，患者首先可以向衛生行政部門投訴，另外可以向法院直接起訴獲得賠償。 (責任編輯：安世者)
|
