|
||||
全世界約有花卉3萬種,原產於我國的花卉就有1萬—2萬種。世界許多國家為此稱『沒有中國的花卉,便不成花園』。但是,中國的確是目前惟一尚未確立國花的大國。
『國花評選已經錯過很多機會了,2008年奧運會是趕不上了,但是,如果到2010年上海世博會時,中國還沒有確定國花,那就太讓中國人尷尬了!』有『梅花院士』之稱的著名園林學家、北京林業大學陳俊愉院士對《北京科技報》說。
全世界約有花卉3萬種,原產於我國的花卉就有1萬—2萬種。世界許多國家為此稱『沒有中國的花卉,便不成花園』。但是,中國的確是目前惟一尚未確立國花的大國。
由於中國沒有國花,在2001年的APEC會議上,相關新聞報道曾出現『以中國國花牡丹為背景』的笑話;1999年昆明世界園藝博覽會上,國花的空缺,更成為悠悠古國的世紀遺憾。『中國該有國花了!』陳俊愉疾呼。
近日,中國農業科學院方智遠院士在一次科普講座上表明他主張雙國花的觀點,『梅花是堅貞不屈的精神象征,代表精神文明;牡丹意味富貴,代表經濟繁榮。一南一北雙國花,既有精神文明,又有物質文明。如果用牡丹作為國花,梅花不是國花的話,不利於一國兩制。因為臺灣現在還有「國花」,那就是梅花,是從中華民國沿襲下來的。我們不能強行把人家珍惜多年的傳統丟了。所以乾脆綜合一下,一國兩花。』
沒有想到的是,方智遠院士的講座引起了一場風波。何祚庥院士在得知這個主張之後對《北京科技報》表示,雙國花有『一大』疏漏!那就是『雙國花』的主張者,往往把梅花排在前面,也就是『雙國花』是指『梅花、牡丹花』,而不是指『牡丹花、梅花』。
『據我所知,倡議者還堅決反對認同,「雙國花」,指「牡丹花、梅花」。這是一個尖銳的政治問題,為什麼要把臺灣所沿襲的原中華民國的梅花,排在牡丹花的前面?』何祚庥說。
『把牡丹花和梅花評為國花,根本就沒有所謂順序問題。所以也不存在什麼政治問題。』陳俊愉院士告訴《北京科技報》。國花是指以自己國內特別著名的花作為國家表征的花,是一個國家、民族文化和精神的象征,雖然不寫入憲法,但為各國人民高度重視,反映了對祖國的熱愛和濃郁的民族感情,並可增強民族凝聚力。
其實,中國花文化的歷史源遠流長,魏晉南北朝時期就已開始栽培牡丹,在唐代,素有國色天香之稱的牡丹契合了當時社會的審美心理,被譽為萬花之王。
到了清朝,慈禧將牡丹正式定為國花。而在文學藝術史上,梅詩、梅畫數量之多,足以令任何一種花卉都望塵莫及。1929年,梅花曾被國民政府確定為國花。
新中國成立以後,我國一直沒有國花。從20世紀80年代開始,評選國花的工作纔正式啟動。1982年陳俊愉首次發表文章倡議以梅花為中國的國花。1988年,他又主動提出以梅花、牡丹作為中國的雙國花。但是,歷經20多年,幾經起伏,由於意見分歧太大,始終未有結果。
『很多國家以自己國內特別著名的花作為他們國家的象征,如日本以櫻花為國花,荷蘭以郁金香為國花,埃及以蓮花為國花。』陳俊愉認為,國花的評選就應該是一個民間行為,沒有任何政治目的。
『各國憲法都只對國旗、國徽作了規定,沒有哪一個國家將國花列入憲法,國花的評選也應當廣泛征求群眾的意見。』陳俊愉說。『但是,每次包括專家、媒體在內的討論總是看起來搞的熱熱鬧鬧,但是每次都是雷聲大雨點小,每次都沒有下文。』
1994年,中國林學會曾經拿出一個國花評選的標准,國花的評選必須具備四個條件:一是分布要廣泛,二是外觀要漂亮,三要有深刻的文化內涵,四要具備一定的經濟價值。
但是,這個標准剛一出臺就馬上有學者提出質疑:『分布要廣泛』的要求就不妥,看似合理然而卻太主觀,因為大家喜歡的未必就是分布最廣泛的物種,大熊貓分布並不廣泛,但它卻是人人喜愛的國寶。
同樣的理由,『外觀漂亮』也不宜作為硬性規定,因為『漂亮』與否並沒有統一的標准,中國地域廣,人口構成復雜,各民族傳統存在很大差異,這樣的要求尤其顯得意義不大。而讓某一種花卉具有一定涵義,只是文學語言,不足為據。何況,傳統文化的內涵博大精深,如講『中庸之道』的儒學是一種文化,而反中庸的法學也是文化的一種,靠幾種花鳥魚蟲怎能代表得了?
在各種爭論聲中,對於如何選擇國花逐漸分成四種主張。一部分人主張單一國花,其中又分為擁梅花和擁牡丹兩派。而以陳俊愉為代表的一部分人則提出了『一國兩花』的構想,即由梅花、牡丹同任國花。另外,還有人主張『一國四花』,即以牡丹、荷花、菊花、梅花分司春夏秋冬四季。還有人主張『一國五花』,以『一主四輔』五種花同為國花———牡丹為主國花,蘭(春)、荷(夏)、菊(秋)、梅(冬)為『中國四季名花』。
此時,各方交鋒達到了白熱化階段,甚至由花與花的競爭演化為了省與省、城市與城市之間的競爭。而爭論的焦點也集中在梅花和牡丹身上。
河南洛陽成立了市長親自掛帥的『牡丹爭國花領導小組』,再加上北京、陝西省西安市、山東省菏澤地區等的加盟,聯合成立了『全國牡丹爭評國花辦公室』,四方『游說』,力捧牡丹為國花。
『我雖然是中國花卉協會梅花蠟梅分會會長,但是我還是希望梅花和牡丹最終能成為雙國花,而且沒有順序問題。』陳俊愉說。20多年來,他仍在為當年的願望而積極奔走──每年,他都會向全國人大提交關於確定國花的議案;平時,則『不斷地宣傳、不斷地寫文章』。
『首先,牡丹和梅花的原產地都是中國,牡丹原產於中國西部秦嶺和大巴山一帶山區,梅花原產中國西南部。』陳俊愉說。
從分布范圍上看,梅花已經改變了過去只在長江流域種植的傳統,具備了分布廣泛的評選標准。陳俊愉從事梅花研究50多年,在他主持的『南梅北移』研究項目的推動下,梅花的種植線已經向北跨越了2000多公裡,原來只生長在南方溫暖天氣裡的梅花,現在已經開放到大慶、烏魯木齊等北方寒冷城市。原來的野生梅花只分布在我國南部的17個省,現在通過培育篩選,全國的絕大多數省份都有盛開的梅花了,梅花具備了『當選』國花的條件。
另外,陳俊愉調查發現,一國兩花在世界上並非沒有,日本就是以菊花和櫻花作為雙國花,墨西哥也是以仙人掌和大麗花作為雙國花。在一個市裡,雙市花也是存在的,『如北京就以菊花和月季為雙市花,無錫則以梅花和杜鵑為雙市花,所以我認為雙國花是可行的。』陳俊愉說。
陳俊愉告訴《北京科技報》,雙國花還符合海峽兩岸的和平統一大業。『我曾經兩次見到中國國民黨榮譽主席連戰先生,都和他談起了雙國花的問題,連先生非常同意雙國花的方案。』陳俊愉說。
而對於陳俊愉院士極力主張的雙國花方案,『牡丹派』掌門,中國花卉協會牡丹芍藥分會副會長秦魁傑提出質疑:『真的有必要搞兩個國花嗎?100多個有國花的國家當中,真正選了2個國花的不到10%。比如在日本,日本皇室的國花是菊花,但是民間公認的國花是櫻花,雙國花一個代表皇室,一個代表民眾,這和歷史傳統有關。如果我們也選出兩個國花,它們各代表什麼?太分散了反而不好,選擇一種國花纔不會分散寓意。』
西安花卉學會常務理事李繼瓚教授也是牡丹派的支持者,他認為,國花如同國旗一樣,只能有惟一的一種選擇,他贊成牡丹入選,因為除上述的四個標准外,牡丹全科還屬於保護植物,有利於促進生物的多樣性。