|
||||
6月26日,第十一屆全國人大常委會在北京人民大會堂舉行第四講專題講座,題目是《中國地震災害與防震減災》。吳邦國委員長主持講座。這是中國地震局地質研究所所長、國家汶川地震專家委員會南北帶地震構造研究組組長張培震在發言。 |
6月26日,第十一屆全國人大常委會第三次會議在北京人民大會堂閉幕。全國人大常委聽取了中國地震局地質研究所所長、研究員張培震所作的《中國地震災害與防震減災》專題講座。
十一屆全國人大常委會二十六日下午在人民大會堂舉行第四講專題講座,題目是《中國地震災害與防震減災》,主講人著重從中國地震災害與地震地質構造、五•一二汶川八點零級強震特征與成因、地震預報現狀、中國防震減災戰略思考等方面做了詳細講解。
此次講座的主講人是中國地震局地質研究所所長、國家汶川地震專家委員會南北帶地震構造研究組組長張培震。
張培震說,中國是世界上地震活動強烈和地震災害嚴重的國家之一。汶川特大地震是新中國建立以來中國發生的最為嚴重的地震事件。這次巨大地震是龍門山斷裂帶內映秀—北川斷裂活動的結果,最根本動力來源還是青藏高原和華南地塊之間相對運動在斷裂帶上產生的能量積累和釋放。
張培震說,地震預測是一個世界性的科學難題。當前的科學技術雖然突飛猛進,但仍然是『上天容易入地難』,人們還不能對地震孕育發生的十到二十公裡深處進行直接觀測,設在地表的間接觀測也十分稀疏。
張培震說,大地震重復發生的時間很長,對大陸內部的斷裂而言往往是上千年到數千年,遠遠大於人類的壽命和儀器記錄地震的時間,這就限制了對地震發生規律的經驗總結。地震是在極其復雜的地質結構中孕育發生的,它的過程是高度非線性的、極為復雜的物理過程,人類迄今為止對這一過程的了解很少。上述的主要困難極大地影響到地震預測預報的准確性,在制定防震減災政策時應給予充分的考慮。
『那麼,地震能預測嗎?』張培震認為,在認真進行科學研究的前提下,地震的中長期預報(一般十年以上)相對可靠,但不是百分之百准確;短臨預報非常困難,但不是絕對不可能,中國地震局資深地震預報專家張國民研究員的總結比較實事求是,『在充分和合理地應用現有實踐經驗和研究成果的前提下,在某些有利條件下,對某種類型的地震,有可能做出一定程度的預報。』這就是中國地震預報的現狀。
據張培震了解,中國地震局監測預報司、中國地震臺網中心和四川省地震局在五·一二汶川大地震發生前沒有接到任何有關這個地區正式的短臨預報意見。從震前的監測結果來看,沒有發現顯著的、大范圍的、能夠讓地震學家們在現有科學水平上、依據現有經驗做出判斷的『前兆』異常。但這次強震究竟有沒有與地震相關的『前兆』異常,有什麼樣的『前兆』異常,能夠汲取什麼樣的經驗教訓,還要等待對震前所有資料的進一步深入分析後纔能下結論。
張培震對常委委員們說,之所以說明地震預報是世界難題,並不是要『知難而退』,為放棄開展地震預報研究尋找借口;而是要明確問題和困難所在,找准突破點,以便有的放矢地加強觀測、加強研究,努力克服困難,知難而進,積極進取,探尋地震預報新的途徑。
吳邦國委員長主持講座。