|
||||
『周正龍不過是一個替罪羊而已,真正的造假凶手在幕後?』昨日,在陝西省有關部門聯合召開新聞發布會終於承認『周老虎』為紙老虎之後,不少網民及堅持打虎的郝勁松又發出了『是誰導演這場戲』的質疑。
網民:周正龍或是冤大頭
在這次的『周老虎』事件中,有關方面的說法這事是周正龍一人所為,其他的人受處分都是因把關不嚴,但是這次的『打虎英雄』——網民似乎對此說法並不認同。
一位廣西的網友質疑說:一個農民單憑一張照片騙過了所有的專業人士,整個陝西林業廳都為其鳴鑼開道,這可能嗎?全國人民質疑後又是曠日持久的調查,到底是誰在詐騙?詐騙罪形成的要素有哪些?
持類似的觀點的網民不在少數,一位新浪網網友為周正龍打抱不平說:『周正龍,本事再大也通不了天。他是冤大頭!』
除了網民之外,打虎派著名人物之一、曾起訴華南虎拍攝者的北京律師郝勁松也對處理結果提出了五個不滿意。其中一條就是:『這實際是團伙犯罪,不是單獨作案,周正龍一個人當替罪羊,不能心服口服。』
郝勁松不滿理由是,『周正龍難道是單獨作案的嗎?他連相機都玩不了,能拍那麼多照片嗎?周正龍一個人能搞得出這麼多花樣?他能支橕8個多月?背後沒有人支持?這些都值得質疑。』
關克:他無法獨自造假
原陝西林業廳信息宣傳中心主任關克對於公安機關在發布會上的結論持有保留態度。
『我的意思是,如果公安機關找到了周正龍造假的鐵證,得出充分合理的解釋,我會欣然接受。』關克昨天對早報記者說,公安機關得出的這個結論——周正龍獨自用年畫為道具造假,他仍然無法在技術上完全認同。
在博客中,關克表示,既然周正龍用年畫造假,公安機關又擁有現成的造假道具,那麼,就應該有責任和義務還原這個造假過程。『懇請有關辦案人員讓周正龍重返現場,用他當初的方法,拍攝出相當於周老虎水平的照片,哪怕只有一張。』
律師:周正龍是配角
對於周正龍是否構成詐騙罪,上海海華永泰律師事務所的沈國勇律師認為,按照刑法對詐騙罪的定義,首先周已涉嫌詐騙,而且態度非常惡劣,對自己在實施詐騙非常清楚卻一再企圖掩蓋事實,即使這背後受人指使也難逃其責。如果周正龍確實受到脅迫或指使,應對其依法認定威脅從犯,應從輕減輕或免除處罰,同時追究主犯責任。