|
||||
國家統計局新聞發言人李曉超今日在新聞發布會上表示,舉辦奧運往往對經濟會起到積極的推動作用,但對經濟總量較大的國家影響沒那麼明顯,經濟發展的趨勢主要取決於經濟的基本面。
有記者問到,有人認為奧運會的舉辦是改革開放三十年成果的一次集中消耗,也有人認為這類似於蓄電池蓄電的過程。根據你們的統計過程來看,您認為是消耗還是蓄電,中國在奧運之後,會不會遭遇奧運經濟蕭條期。
李曉超表示,從近期舉辦奧運會的國家來看,我們可以粗略地得出這樣的結論,第一,往往舉辦前經濟增速會有所加快,但對於經濟總量相對小一些的國家,影響要明顯一些。如1988年舉辦奧運會的韓國,舉辦前包括1988年經濟增長都保持在10%以上的增速。
第二,對經濟總量較大的國家影響就沒那麼明顯,如1996年舉辦奧運的美國,舉辦前一年經濟增長2.5%,當年增長3.7%,1997年的增長是4.5%。
第三,舉辦奧運往往對經濟會起到積極的推動作用,但經濟發展的趨勢主要還是取決於經濟的基本面。
李曉超還說,從今年上半年我國的經濟運行情況看,整個國民經濟運行總體還是好,加之我國經濟總量相對又比較大,地域又比較遼闊,經濟結構又比較齊全,回旋餘地比較大。