|
||||
7月16日晚,北京奧運會開幕式在國家體育場『鳥巢』進行了帶妝彩排,並首次燃放多彩禮花。
據《僑報》報道,中國國家體育場有限責任公司近日透露,國家體育場『鳥巢』最終投資35億元(人民幣,下同),投資增加主要是為開幕式增加很多工程,耗資約2億元。美國《華爾街日報》16日曾撰文稱,中國為奧運會的投入『總計420億美元』,認為中國辦奧運『太奢侈』。那麼,事實究竟是如此嗎?
北京奧運會真的奢侈嗎?
『鳥巢』增加幾百項工程
香港《文匯報》18日報道,『鳥巢』工期從最初的2007年底到今年3月份,再到今年6月28日正式宣布落成,都是為配合開幕式工程。為開幕式增加的工程超過幾百項。
就近日媒體普遍關注的鳥巢頂部『帽子』狀設施,國家體育場有限責任公司副總張恆利承認的確與開幕式有關。對於『鳥巢』外部膜結構曾經起火一事,該負責人解釋,主要是因為開幕式焰火在演練時,昇騰火花濺落到膜結構上引起火勢。當前,針對『好運北京』測試賽中發現的問題,仍有部分工作人員對一百多項細節工程進行最後整改。
美報幫奧運算賬
美國《華爾街日報》16日發表名為『為奧運算算賬』的文章,宣稱中國為奧運會的投入『總計420億美元』,認為中國辦奧運『太奢侈』。
文章詳細解讀了北京奧林匹克研究中心所估算的奧運支出情況表,著重指出北京用於道路、地鐵、機場等基礎設施的費用約為264億美元,用於環保的費用為107.5億美元。
文章稱,從耗資30億美元的機場航站樓到造價5億美元的『鳥巢』,北京奧運會足以令雅典奧運會的奧運預算相形見絀。『中國這樣一個發展中國家,為一場僅持續兩周的體育秀如此大舉開支是否合理?』文章稱,北京開創了倫敦等未來奧運東道主望塵莫及的先例。
專家:賬不能這樣算
北京《環球時報》18日報道,北京奧組委特聘專家張清解釋,中國的奧運預算絕對不像《華爾街日報》說的那麼多。『我們的預算大體上和悉尼奧運會差不多。2001年申奧成功時,我們的預算是16.25億美元。之後在2006年增加到20億美元左右。』
他指出:『奧運會的籌備期正好橫跨北京市的兩個五年計劃。按照五年計劃的目標,為了建設北京市的交通和改善環境狀況,中央特別是北京市政府投入大量資金。這個不能算進奧運會的預算中來。』
張清強調,北京奧運會的預算是指運行預算。『無論哪個國家,在評論中國奧運會開支問題時,都不能把奧運會籌備之外的城市基礎建設、改善交通和環境的費用,全算在奧運會預算中』。
《人民日報》:節儉辦奧運成亮點
北京奧組委官方未對相關報道做出回應,但中共機關報《人民日報》18日發表的評論員文章既像是對外媒的回應,又似乎蘊含著對北京奧運的希望。
該文稱,在北京籌辦奧運會的7年中,中國始終堅持節儉辦奧運的方針,既受到國際社會的廣泛贊譽,也得到廣大官員民眾的大力支持。眼下,籌辦工作進入最後階段,大賽帷幕即將拉開,節儉辦奧運必將成為人們關注的盛會亮點之一。
文章稱,中國是發展中國家,改革開放30年雖積累了相當強的物質基礎,但勤勞節儉的美德不能丟。中國一定要珍惜民力,善用物力,把北京奧運會辦得既莊重熱烈又務實節儉。