|
||||
據有關媒體報道,昨天和前天進行的全國高等自學考試發生泄題事件。經北京教育考試院確認,自考法律專業的7門課中有5門泄題。
最新消息
教育部已介入泄題事件調查
北京教育考試院現已將法律專業泄題事件上報全國自考辦。記者上午向教育部考試中心核實,有關人員表示,目前正在對北京的自考泄題事件進行查實,如果情況屬實將嚴肅查處。北京市教育考試院表示,在調查工作結束前,不能確定最終處理辦法,也不確定是否對法律專業進行重考。
舉報人稱以前自考就曾泄題
『其實,今年4月份的自考,我手中就有刑事訴訟法和刑法的答案。前者是我的任課老師發的,後者是同學轉給我的。應該所有都知道了吧,所以那次我們班的通過率幾乎是百分百。』王明說。
『那次考前我也聽說了,但我不相信。因為每次考試前都會出來很多所謂的真題。』但劉某說,那次考完後,學生們反映題目是真的,『我班上有些同學就要退學,覺得上不上學沒什麼關系,反正考試的時候就會有題,背一下就過了。我們都沒法正常教課了。』
5月,劉某動員王明向北京教育考試院自考辦舉報。王明采納了老師的建議,他說,從長遠來說,買題對自考生也沒有好處,因為考試不公正,文憑的含金量就下降了,社會也就不認可了。
他和劉某就向北京教育考試院舉報,但因為那次沒有保留證據,短信都刪了,後來也就不了了之。
吸取了上次舉報的經驗,劉某說他這次注意保留了每一個有用的證據,『該留的短信都留了,該錄音的也都錄音了。』
考生花100元就能買到考題
『我有3條渠道可以買,不過都要通過學生。因為不是熟人,他們不賣。』劉某介紹說,他一共通過三名學生向鄭辛購買。『但我不知道他們的上家是誰,因為賣題人都很謹慎,基本是單線聯系,連面都不肯露一下。像鄭辛,我直接付款,他都不肯,要求我必須通過學生轉交。一般都是考完之後,確認題目沒有問題再付錢。價格從100元到150元不等。』
前天,劉某向鄭辛購買了民法和中國法制史兩科的答案。前晚,鄭辛給他發來短信,要求他把民法的錢支付給中間人,並稱中國法制史的出錯『屬於意外,這事也不能保准的』。
『一個星期前就開始流傳有題漏出來。我們100塊錢就能買到。學生間傳得很廣,不過各自有各自的渠道,有老師給的,也有跟同學買的。』考生王明說,他主要從一個同學那裡買,對方自稱認識自考辦的人,有法律文書、民事訴訟法和民法這幾科的答案。據稱他是以500元一套買的,然後以100元一套的價格轉賣出去。
北京考試院確認泄題
這兩天的考試,在每一科開考前後,劉某都把得到的試題發給北京教育考試院的一位工作人員。『按規定,開考半小時後,他就可以看卷子了。這樣一來,他就可以及時核實我所買的答案是真是假。』劉某解釋說。
昨天上午9點,該工作人員在電話中告訴劉某,經核對,民事訴訟法考題與真題相比『基本無誤』。下午2點40分左右,他又向劉某確認環境法試題『基本無誤』,但經濟法的卷子不對。
『一共有5個科目的試題泄露,全部集中在法律專業,包括民法、公司法、法律文書、民事訴訟法、環境法。這麼大規模的泄題,而且是整套整套的,肯定不是一個人的行為。自考是全國性的考試,現在通訊這麼發達,什麼事都不好說。』該工作人員還稱,除劉某外,自考辦還接到了其他人的舉報。
目前北京教育考試院已將泄題事件上報全國自考辦,教育部考試中心正就此展開調查。
新聞鏈接
泄密考題
要承擔刑事責任
根據《國家教育考試違規處理辦法》規定,對出現大規模作弊情況的考場、考點的相關責任人、負責人及所屬考區的負責人,有關部門應當分別給予相應的行政處分;情節嚴重,構成犯罪的,由司法機關依法追究刑事責任。