|
||||
日前,本市多家汽車租賃公司連番遭遇不測——所租車輛被租用人轉手抵押給他人。據業內人士透露,租車行業遭遇詐騙倒賣車輛是常有的事。記者採訪了有關當事人,發現在汽車租賃行業中,存在着經營高風險,同時也暴露出監管中的法律空白。
四輛租賃車接連失控
今年4月中旬,中年女子肖某來到鑫奧旅遊用品租賃公司(簡稱鑫奧公司),交付2000元押金,辦理了租用一輛金色夏利的手續,租金爲100元/天,租期3天。3天后,車沒有如期開回鑫奧公司,肖某再次來到鑫奧公司對工作人員稱,因其業務需要,夏利車還在使用中,她希望能再租用一輛檔次高些的車,然後把夏利車還回來。於是,租賃公司的工作人員把一輛銀色賽拉圖汽車以每月4500元的價格租給了她。肖某爲此支付了4000元押金。賽拉圖汽車就這樣被開走了,但夏利車也沒有如約被送回公司。
肖某一直拖延還車時間,大約兩週後,鑫奧公司的工作人員再打電話聯繫肖某時,發現其手機一直處於關機狀態。工作人員和負責人馬上意識到,兩輛車可能遭遇騙租。此後,鑫奧公司派出員工在市內撒網,尋找失控的夏利和賽拉圖。後來,夏利車在南開區被找到,公司派人用備用鑰匙將車開回了公司。很快,賽拉圖也被公司員工找到並開回。
然而,沒過多久,該公司又遭遇了同樣的情況。5月初,男子李某和張某分別從鑫奧公司租用了威志汽車,租期已過多日,公司卻無法聯繫到兩位租車人,被租的兩輛威志汽車石沉大海。後經公司人員多方查找,終於將兩輛汽車找到並開了回來。
車雖然找到了,但是一輛夏利和一輛威志卻因涉案被警方扣留,原因是,這兩輛車均被租用者因欠債抵押給了債主。據瞭解,目前警方已經破案,涉嫌騙租人肖某、李某等均被拘留。
行業遭遇
常有租賃車遭遇詐騙
據鑫奧公司負責人葉女士稱,這四輛車被不同的人租走後,均被以還債爲由轉手抵押給了男子王某。從王某向警方出示的字條可以看出,夏利被抵押了7000元、威志被抵押了2萬元、賽拉圖被抵押了3萬元。而近期,葉女士從業內瞭解到,市區的各大租賃公司還有十幾輛車被租出去後集體失蹤。
據另一業內人士透露,租賃車遭遇詐騙倒賣是常有的事。爲了保障租賃車的安全,各大租賃公司都在車的隱蔽位置裝有衛星定位裝置,一旦車被人租用後失控,便可通過該裝置儘快找到。但前不久,本市租賃公司有十幾輛車在租出去以後,幾乎同一時間從定位系統上消失,這說明有人租用了車輛後,找專業修理人員將定位系統同時摘除了,這些車被找回的可能性就不大了。租賃車輛遭人騙租後,租賃公司的損失可不是一筆小錢。
法律問題
租車去抵押合同無效
如果沒有汽車物權人在場或者授權,形成的抵押協議是否有效?
對此,律師認爲,這樣的抵押是無效的,原因有兩個,一是抵押人並不是物權人。二是抵押程序違法,這種抵押應該經過車管或者物權管理部門的確認。嚴格的話,可以去工商局備案,也可以去車管所備案。但《物權法》的具體實施細則至今沒有出臺,具體的汽車抵押操作方式沒有加以嚴格管理和規定。因此,該案中的租車人將租來的車抵押給他人,主觀故意和其行爲不一致,帶有欺詐性,涉嫌詐騙。