|
||||
經過當地政府的闢謠和疏導,因為擔心『鈷60爆炸』的杞縣群眾,又回到了居住地。被網友和媒體稱為『杞人懮鈷』事件,正逐漸平息。面對媒體『不進行信息公開』的質疑,杞縣縣委宣傳部長說,『既然沒有危險,我覺得也沒有必要去小題大做,也不用一開始就大張旗鼓地公布信息。』(《中國青年報》2009年7月21日)
17日,杞縣農民駕駛『奔馬車』出走。
大概分析一下事件過程就會發現,杞縣政府對於『鈷60事件』的處理套路實在是太老了:事件發生之初,理所當然地認為『沒必要公開』;事件進一步發展、人心不安之時,依然保持沈默;等到謠言滿天飛、社會發生混亂纔恍然大悟,趕緊公開信息,闢謠、引導、處理造謠者。
這樣的套路是不是很熟悉?遇事了先捂著,實在兜不住了再公開,反正『我的信息我做主』——這是存在於許多政府部門的思維。長期以來,政府部門掌握著公共信息,習慣於把信息公開看作是自家的事情,對於『負面事件』仍采取封鎖、壟斷的處理,試圖掩蓋真相以消除『不良影響』。事件中,當地政府部門知道卡源故障『沒有危險』,專業技術人員也知道『沒有危險』——但問題是老百姓不知道啊。政府部門理所當然地認為老百姓『沒必要』知道事情真相,甚至試圖封鎖消息,似乎這樣能夠保證穩定。但是,政府的職責就是保障公眾的合法權益,其中包括知情權。從瓮安事件、石首事件到『杞人懮鈷』事件無一不表明,政府部門通過信息壟斷試圖掩蓋真相的做法是徒勞的,甚至會帶來很嚴重的後果。
無數事實早已證明,當社會事件的發生時,政府部門如果在第一時間裡公布真相、解惑釋疑,謠言自然也就沒有了市場;如果政府部門拖拖拉拉、沈默隱瞞,那謠言必然就會滿天亂飛。正如杞縣居民所言:『出事後政府也不表個態,直到一個多月後纔開了場新聞發布會。你說老百姓能不起疑心嗎?是政府隱瞞真實情況,纔導致老百姓寧可信其有,不可信其無。』如果杞縣當地政府部門在事故發生之初,就積極公布信息,而不是理所當然地認為公開『沒有必要』的話,那麼『杞人懮鈷』的故事就不會發生了。
『麥克風時代』,每個人都能成為信息來源,政府部門早已不是理所當然的唯一信息來源。在信息快速流動的社會轉型時期,政府的聲音如何在謠言之前傳達到群眾那裡?這是需要各級政府部門深思的問題。如果政府部門依然不能認識到,公共信息應由全民共享而非政府壟斷,那麼,政府壟斷公共信息可能產生的社會事件還會更多。在這一點上,『杞人懮鈷』就是最好的諷刺和證明。(文/聞天語)