|
||||
河南周口監獄日前決定組織一些犯人外出觀光學習,以便他們瞭解適應社會。這種改造犯人的新模式一出籠,立馬引發了社會的廣泛爭議。監獄負責人說,能夠觀光學習的都是經過嚴格考覈的省級改造積極分子。
頗爲湊巧的是,陝西未央監獄此前花14萬治療一名絕症殺人犯,它與河南周口監獄的做法雖然形式不一,卻都表達了一種共同的“人文關懷”。這種關懷不因對方是罪犯就另眼相待。像河南周口監獄這種組織犯人在刑滿之前出去“觀光學習”,既是着力營造一個有人情味的寬容的社會環境,也是爲了防範罪犯出獄後重蹈覆轍。這種做法無疑體現了對犯人的尊重和信任,也是對傳統手段的豐富與發展,較能被犯人所接受。如果知錯能改,“浪子回頭”,這是善莫大焉的事情,又何樂而不爲呢?
看過電影《肖申克的救贖》的朋友都知道,二號男主角瑞德被關了40年,從青年成爲老人。當被假釋回去的時候,他已經不習慣外面的生活,急切想辦法再進監獄。類似瑞德這樣在監獄裏呆得比較久的犯人要是能有機會參加“觀光學習”,或許就不會出現這類“反常”的問題。應該說,這樣的“觀光學習”對於犯人而言,的確是他們瞭解社會難得的機會,因而也可以說彌足珍貴。多參加這樣的活動,或許可以避免因長期關押造成的與社會脫節的心理失衡。
我們樂見這種對犯人人性化“觀光學習”活動的開展,但也需要提醒的是,這樣的舉措也有義務消解人們的擔心。例如,在“觀光學習”過程中,萬一犯人因爲一時衝動,出現逃逸,應該如何應對?對於“省級改造積極分子”的認定,是否有一個嚴格的程序,會不會有腐敗的變相存在?這些都是需要格外引起注意的,而不是簡單做做形象工程就可以了。文/彭輝