備受社會廣泛關注的『開胸驗肺』事件有了最新進展，鄭州市『張海超事件』協調處理工作領導小組負責人27日告訴新華社記者：經職業病防治專家就張海超職業史、現有能夠收集到的影像學資料和追蹤到的多家醫療機構診療內容進行了縝密科學的診斷復診，診斷為『塵肺病』。(7月27日《新華網》)

　　『開胸驗肺』事件終於在輿論的高度關注下有了結果，張海超以巨大的代價維護了自己本該有的權利。縱觀整個事件，張海超的執著令人敬佩，而底層民眾維權的艱難又令人嘆息。這與其說是制度的『頑疾』，不如說是職能部門的不作為，甚至很有可能暗藏潛規則。

　　憑借當今的醫療技術，證明一個塵肺病又有何難？而張海超卻為此奔波了近兩年，不惜『開胸驗肺』 ，甚至驚動衛生部派出專家組親自督導，纔得到一個結果。這不得不讓人產生疑問：難道所有塵肺病都必須要開胸纔能認定？難道只有在衛生部督導組的監管之下纔能有個公正結果？

　　這裡面，雖然存在制度流程的制約，但職業病防治所睜眼說瞎話，對多家醫院的檢驗結果都不采信，不由得讓人聯想：如此明顯地為資方開脫，這其中有沒有利益牽連？他們又將自己的責任和良心放在哪了呢？然而在輿論風起雲湧，衛生部高度重視後，地方政府也迅速作出反應。這一前一後的『變臉』，不僅暴露出了職能部門長期以來對農民工維權的麻木心態，更暴露出其『官本位』的執政心態。

　　張海超只是一個處於社會底層的小人物，他用一種最悲壯的方法將自己的無奈昭示天下，以自殘的方式喚醒全社會對農民工職業病的關注。最終，張海超獲得61.5萬元的賠償。然而『開胸驗肺』手術讓他的肺部粘連，整個夏天，他必須每天吹1個多小時的氣球讓肺部張開，一連吹破了300多個。

　　但是，張海超以沈重代價換來的並不像他所希望的那樣『避免更多的悲劇』，他的事得到了特事特辦，而其他工友卻沒那麼幸運：山東臨沂的倪明星被確診為塵肺病，但單位不願賠，他也想『開胸驗肺』，『引起媒體關注，能讓問題得到解決。』四川仁壽縣的王成章是『一期煤工塵肺』，但直到媒體說他想『開胸驗肺』，引起省長過問，纔得到14萬元賠償。雲南昆明13名工人主動請求『開胸驗肺』，向企業索賠200餘萬元。一些人也寫信或帶著病軀找到張海超，讓他給鄭大一附院說說，也給他們『開胸驗肺』。

　　如果一個個『張海超』都要靠『開胸驗肺』來維權，何嘗不是制度之殤、社會之痛、法制之恥？我們可以預見的是，職業病鑒定的監管漏洞若不及時修補，不知道還會有多少農民工走上『開胸驗肺』的無奈之路。

　　看來，需要『開胸驗肺』的不是張海超，而是相關職能部門，只有他們真正做到反省和自律，勞動者纔能免於噩夢，社會的公平與正義纔得以彰顯。(文/靜默思)