7月底，四川瀘州龍馬潭區交通局長謝林因拒交停車費而毆打六旬老伯陳大文。隨後，當地紀檢部門介入調查。近日，經警方調解，雙方達成和解：謝林當場向陳大文道歉，儘快補交所欠費用。同時，承諾不再發生任何侵犯陳大文及家人人身安全的行爲。(8月4日華西都市報)

　　六旬老人陳大文打電話通知業主謝林到小區物業處交納停車費，就這點小事情，本不值得大驚小怪，但身爲交通局長的謝林在電話裏回答老人時，出口成“髒”，乾脆利落：“交個×”。就把電話掛了。此後，謝局長多次電話裏惡語傷人，並揚言要找人整死他。誰也不會想到，謝局長還真的言而有信，不過沒有請人整死老人，而是於7月29日下午，親自駕車到小區，狠狠一拳，打了63歲老人一記耳光，令人心寒。後在老人的控訴下，媒體的關注下，當地組織、紀檢部門介入調查，謝局長只好“乖乖”地到當地派出所接受調解，一方面向老人賠禮道歉；一方面願意賠償老人花去的278元醫藥費；另一方面，保證今後不再發生侵犯陳大文及其家人人身安全的行爲。看了這篇報道，悲痛萬分，義憤填膺，不禁納悶，是誰給了謝局長如此出手打人的底氣和膽識？透過其言行舉止，不難看出其是個標準的“小人”。

　　其一、法制觀念淡薄。身爲交通局長，理應模範遵守法律、法規，在單位樹立良好的自身形象，當個好“班長”；在小區，熱心公益，做個樂於助人的好業主。然而，謝局長連這點基本的道理都不懂，長期拖欠小區物業管理的停車服務費，而且根本不把物業管理人員放在眼裏，動輒罵人，惡語中傷；甚至威脅他人，要麼出手傷人，其頭腦里根本沒有一點法律意識，“唯有老子天下獨尊”。簡直把自己混同於街頭的小“混混”，無法無天；江湖遊俠，“痞氣”十足。

　　其二、個人素質低下。誰都不會料到，在電話裏對63歲老人滿嘴髒話，盡說狠話的竟然出自交通局長之口，其穢語髒話不比“罵街潑婦”遜色，無法理喻。即使自己有再大的理由也不應該如此放肆無禮，更何況自己沒有任何理由。即便自己不想履行繳納停車費的義務，也犯不着惡語傷人。其個人道德素養和綜合素質是多麼低下和低劣。不知道其單位或家裏有沒有老人，平時在工作中，對待別人是否也口出髒話和狂言？在小區不顧別人勸阻，公然對老人大打出手，平時在單位其否也獨斷專行，驕橫拔邑，無所欲爲，不得而知。

　　其三、誰在包庇縱容？一個目無法紀，思想不好，品行不正，頭腦簡單的人竟然也能擔任交通局長，不知是否令人信服。就連小區停車費都不繳納的人，還能勝任單位負責人之職，令人擔憂。估計其平時在單位，不是想方設法揩油，就是挖空心思撈錢。要麼吃拿卡要，無所不有。其品行和表現不是一天兩天就可養成的。不知道是什麼人，通過什麼途徑和程序，把這樣的“小人”提拔到局級領導崗位？也不知道，當地派出所進行調解時，老人與當事人達成的和解協議，是否出自老人的內心和志願？但願老人不是屈服於謝局長的“淫威”和其他因素的干擾。但願警方沒有偏袒包庇當事人謝局長。

　　建議當地組織、紀檢等部門舉一反三，透過此次事件對當事人謝局長進行全面的調查和政審，對其單位的賬目組織一次審計，認認真真地瞭解其人、其德、其能、其事，搞清其真實身份和來歷，給其一個公正的處理，給社會一個公道的說法。切不可簡簡單單地讓其向受害老人輕描淡寫，毫無表情地說一聲“對不起”的客套話而草草了事。農夫與蛇的寓言故事給人們的教訓太深刻了。