|
||||
原、被告席上,年輕夫婦抽泣着表示“感情沒有破裂”,端坐在旁聽席上的父母、親戚卻展開“口水戰”,恨不得雙方孩子立即離婚……這是前不久閔行區法院一場離婚官司庭審現場上演的一幕。記者發現,因生活不獨立、經濟能力有限,滬上一些獨生子女婚姻受制於雙方父母,父母過分摻和導致小家庭失和的現象不在少數。
名牌大學畢業的張先生是一名白領,妻子小麗家境優越。由於張先生暫時沒能力買房,兩人的新房安排在了女方家裏。婚後,小麗父母對女婿頗多挑剔,沒過多久雙方就翻臉,小麗父母一怒之下“下令”女兒離婚,一紙訴狀將張先生告上法庭,要求他儘快搬走,且婚後財產多歸女方所有。
庭審期間,旁聽席上原被告雙方的七大姑、八大姨坐了一大片,“兩大陣營”大聲對罵,互相指責對方孩子“不懂好好過日子”、“沒有責任心”,讓小兩口既尷尬又痛苦。審理此案的法官告訴記者,小夫妻其實感情不錯,婚姻問題主要來自於雙方父母,“年輕夫婦離婚案類似情況很普遍。”
最近,上海《市民信箱》分別針對“80後離婚率攀升的社會現象”和“父母摻和80後婚姻”兩個話題展開調查,共有3000餘名市民參與。結果顯示:七成父母對子女婚姻“放不下心”,八成子女希望“我的婚姻我做主”,父母不要“過分摻和”。
採訪中,許多家長吐露心聲:“我們並不喜歡在小輩中間插一腳,實在是對糖水裏泡大的孩子放心不下。”家住盧灣區的董女士最近正百般勸說女兒別急着結婚。她說,女兒和男朋友同齡,兩人大學畢業後只工作了3年,月薪加起來不足8000元,手頭沒有積蓄,如何結婚、貸款買房、出國旅遊?“我是過來人,看多了因頭腦發熱最終導致不幸的婚姻,我不希望孩子走彎路。”
不少家長表示,子女婚後,他們會搬到小兩口家附近居住,不僅可以幫助料理家務,帶孩子也方便;有的父母還爲子女結婚列出附加條件,婚後至少5年要和父母住在一起。
“我們希望父母‘放手’,讓我們自己經營生活。”29歲的周女士有過一段婚姻,對此感觸頗深。在她的兩年婚姻裏,小到房子裝修用什麼塗料、孩子穿什麼衣服,大到希望她換一份離家更近的工作,日常生活幾乎全由婆婆做主。周女士說:“我實在無法忍受那種被擺佈的生活,離婚後感覺輕鬆不少,只是苦了襁褓中的女兒。”
類似這種因父母摻和引發的家庭矛盾,在“異地夫婦”中表現得更加突出。不少和上海太太、上海先生結合的外地年輕人告訴記者,配偶家人背地裏稱他們爲“鳳凰男”、“孔雀女”,即一些出生在小地方、最終留在上海發展並事業小成的人。正在和上海太太辦理協議離婚手續的安徽人胡先生說:“兩個人磨合本來就不容易,再加上觀念不同的雙方家長‘攪局’,日子真的很難過下去了。”
爲此,心理諮詢師周雲生提出,年輕夫妻的家庭觀念來源於各自原生家庭,他們對另一半的要求往往以各自父母爲原型,配偶和父母間的差異,很容易引發夫妻矛盾。這時,缺少生活經驗的年輕人會向父母求助,如果父母解決矛盾的方式不當,很容易讓小夫妻關係走進“死衚衕”。不少市民提出,社會和家庭不要給“獨生子女”印上特殊羣體印記,應多幫助他們正確面對家庭、承擔責任,補上“情商教育”這一課。