|
||||
資料圖片:宋祖德 |
資料圖片:謝晉 |
原告證人出庭作證。 |
謝晉遺孀訴宋祖德名譽侵權案昨首次開庭 雙方都只派律師出場
宋祖德代理律師:宋祖德和劉信達兩人的博客曾於2008年10月份左右遭到黑客攻擊,因此博客內容不是宋、劉本人所為。
徐大雯代理律師:所謂宋、劉二人博客遭遇黑客之說,對方沒有證據證明實為賴皮,是滑天下之大稽。
本報訊宋祖德這回把全國人民都忽悠了,之前曾在博客中言之鑿鑿『會准時到庭』、『並掌握了大量證據,百分之一萬能贏』的他,卻在昨天謝晉名譽權案的庭審現場『臨陣脫逃』,不但一份證據未提交,更將莫須有的黑客當作了自己的『替罪羊』。同時,另一被告劉信達也未到庭。因為謝晉的遺孀徐大雯拒絕調解,此案將擇日判決。
宋祖德未現身法庭
在庭審前,惹上官司並被索賠50萬元的宋祖德一副胸有成竹的樣子。他稱,他說的每件事都有實據,而且對證據進行了公證,有人打官司,不過就是給他公堂示證的機會。由於誰也不敢保證宋祖德沒有證據出示,所以這場官司早以其巨大的懸念,吸引無數人的關注。
昨天的靜安法院大法庭果然座無虛席,謝晉遺孀徐大雯的律師富敏榮早早地在原告席上,而宋祖德那頭,被告席卻遲遲不見人影。基於宋祖德之前曾在博客上言之鑿鑿稱會出庭,所有的旁聽人員望著法庭門口,等待著宋祖德和劉信達身影的出現。
終於在臨開庭前5分鍾,一名男人徑直走向被告席,並告訴書記員,他是宋和劉的代理律師,兩個被告不會到庭。話音剛落,旁聽人員發出了噓聲一片。
被告稱博文遭篡改
『辱人者,人必辱之。』富敏榮用這句話結束了長達5444個字訴狀的陳訴。徐大雯當庭提出的訴訟要求與起訴時沒有變化——撤文、道歉、賠償50萬元。在訴狀中,原告稱,宋劉二人的侮辱誹謗主要分兩大類,即『謝晉嫖娼致死』和『謝晉劉曉慶在海外有私生子』。『截至昨晚宋和劉博客的點擊量超過500萬次,跟帖超過400萬個。百度上能搜出相關內容1000萬條,GOOGLE也有500萬條……這給謝晉名譽造成極大損害。這種肆無忌憚朝謝晉潑髒水的做法,是宋劉保持高關注度的必殺手段,目的是炒作自己和自己的公司。』富敏榮說。
正當旁聽人員等著被告律師崔勇當庭出示宋祖德掌握的大量證據時,崔勇律師卻慢悠悠地說出了:『原告現有的證據無法證明這些博文是由兩被告本人親自書寫親自上傳,因此無法證明兩被告就是侵權人。此外,被告認為原告證據存在瑕疵,提供的媒體資料和錄音,均無法證明出自兩被告。兩被告認為原告提出的50萬元賠償數額過高,缺乏事實和法律依據。』
原告律師當庭總共出示了49份證據證明宋劉兩人確實發表了誹謗謝晉的言論、但面對如山『鐵證』,被告代理律師稱:『宋祖德和劉信達兩人的博客曾於2008年10月份左右遭到黑客攻擊,因此博客內容不是宋、劉本人所為。我們不否認這些博文存在於宋、劉博客中,但卻是由別人篡改的。』不過律師也代表兩被告當庭檢討自己的不足:『宋祖德和劉信達對黑客篡改博客的行為持放任的態度,沒有補救,我們確實需要承擔責任。但這不是侵權,原告該另外提起訴訟。』
『所謂宋、劉二人博客遭遇黑客之說,對方沒有證據證明實為賴皮,是滑天下之大稽。』富敏榮對此質疑。
原告請來多家媒體作證
為了不讓宋祖德抵賴,富敏榮當庭播放了齊魯電視臺去年10月28日《每日新聞》欄目中采訪宋祖德的新聞片段,畫面上,主持人言簡意賅地介紹了徐宋兩人的官司後,插播了記者對宋祖德的電話采訪。在電話中,宋祖德說:『自己博客內容完全屬實,否則不敢亂說,也不怕打官司。』但這段新聞視頻卻遭到了被告律師的質疑,他說因為錄音是可以合成,這份證據不能證明接受采訪時,電話機的另一頭就是宋祖德。
隨後,在原告律師的要求下,這段新聞視頻的采訪記者與制片人周昕出庭作證。他在向法庭宣誓保證後,十分肯定地說到,新聞沒有作假,宋祖德的電話是他從電視臺一個欄目編導處獲得。由於宋祖德之前曾到齊魯電視臺錄制訪談類節目,所以電視臺留有他的聯系方式。但被告律師依舊堅持采訪是可以作假的。『這是電話采訪,你從別人處拿來的電話號碼,能確定是宋祖德的嗎?』
主審法官對被告律師的反駁理由也產生了質疑。他詢問了被告律師一個關鍵性問題:『宋祖德究竟有沒有接受周昕的采訪?』可被告律師卻對此回避,給了一個模棱兩可的回答:『我不清楚。』理由是,他剛剛代理案件不久。
法官提醒被告律師:『這不是庭上臨時提供的證據。如果被告不正面回答,法院可就此推斷原告所要證明的事實成立。』可被告律師仍舊堅持他不知情。
在證明劉信達侵權這一環節,法庭又播放了《成都商報》記者采訪劉信達的電話錄音。根據宋祖德的說法,正是因為謝晉過世當晚,劉信達住在其隔壁,聽到了某些聲音,並用手機錄下,他纔敢推斷謝晉死於『性猝死』。劉信達的『證詞』顯然是這場官司的關鍵。在錄音中,劉信達以人格擔保,自己從來不說謊,並表示親耳聽到謝晉房間傳來浪笑聲。可隨著《成都商報》記者的詢問,劉信達的說話逐漸顛三倒四起來。比如劉信達說是凌晨兩三時聽到聲音,但記者表示謝晉死於凌晨1時,劉立即改口說,那房間裡的聲音可能不是他。而當記者詢問為何酒店沒有劉信達的住店登記時,劉說他用助理的身份登記,可又不能提供助理的姓名。問到後來,劉信達已經很難自圓其說。乾脆兩手一攤,耍了無賴。『我不是破案的,我也不是故意去跟蹤謝晉的。』
劉曉慶不排除起訴宋祖德
宋祖德、劉信達很可能引發連連訴訟。在庭審中,遠在外地拍戲的劉曉慶委托律師發來親筆聲明,表示不排除對宋、劉兩人提起訴訟的權利。
昨天凌晨,劉曉慶委托的律師帶著這份聲明回到上海,『上海靜安區人民法院,我由於身在內蒙古海拉爾拍戲,無法出庭。現委托律師作以下聲明,「謝晉是我的師長和長輩,我一直抱著崇敬的心情與他交往。宋祖德與劉信達稱我與謝晉有私生子純屬捏造。我保留向宋祖德、劉信達兩人提起刑事誹謗的權利。」』
而另外一個表示保留起訴權利的是原告律師富敏榮。之前宋祖德和劉信達在網上將他喻為最腐敗的律師,調查取證揮霍無度,而且還稱他煽動謝老太太(即原告徐大雯),並在一座大廈裡租了20平方米的辦公室,所裡只有3個律師,根本不是大律師。