|
||||
近日,媒體刊發的一篇題爲《正定納入主城區,石家莊要不要改名“正定”》的報道,引起市民廣泛關注。千年古城正定併入石家莊,將成爲省城新增的發展一極,屆時是保持“石家莊”的稱謂,還是可以考慮改名“正定”?支持改名者認爲,“石家莊”明顯是村莊用名。反對改名者則認爲,不改名照樣能成爲大都市。
如同去年8月份重慶市新命名的城區標準地名不再使用“村”字一樣,石家莊此次改名旨在去“農村化”而逐“城市化”。對此,筆者不敢苟同,無論石家莊改爲何種名字,都不至於影響到整個城市發展大勢,相反,一個“莊”字還能見證其在歷史中的發展過程。
上推幾百年,中國很少有現在意義上的大城市。在中央集權的古代社會裏,城市多具政治和軍事功能而乏經濟功能。唐朝之前,在市(交易區)坊(居民區)界限明顯的城市規劃下,市也只是限制在特定的地點、特定的時間進行。可以說,中國古代所有的城廓幾乎是只有“城”而沒有“市”。宋代始,我國的城市中才出現了街市、夜市等商業功能。也就是說,石家莊這個名字在歷史起源上是和其他城市一樣的,根本沒有土氣不土氣可言。
更何況,當今世界上最富有的城市紐約也是以鎮命名的。紐約的英文名字叫做“NEWYORK”,是在YORK之前加了一個“NEW”,直譯爲“新約克鎮”。其實這樣的一個譯法也在歷史上存在過一段時間,而現在爲了好讀,中國人一般稱之爲“紐約”。至於爲什麼要在前面加一個“新”字,是因爲約克鎮是英國非常出名的一個小城市。在北美成爲英國的殖民地之後,英國纔開始向此地區大量移民。17世紀第一批涌至美國的移民潮就源於英國約克鎮。“城市美如斯,復以命之名”,“新約克鎮”即紐約自此而來。
按照支持石家莊改名的道理,紐約也應該去除歷史的遺留因素,紐約完全可以用其中一個區或是街來命名,如紐約可以改名爲曼哈頓等。但是,紐約並沒有這麼做,它依然是世界上最負盛名的經濟中心、政治中心、金融中心和文化中心。
城市名字和人名都只是一個代號,只要能區別於其他城市,就無礙於城市的發展。北京中關村以村命名,沒有阻擋住其發展爲北京IT中心的歷史步伐;華西村也爲村名,仍然是中國最具知命度、最富裕的村莊之一。其他如西柏坡、臺兒莊之類,奧運村、亞運村之列,也並沒有困於“土裏土氣”的稱謂喪失發展的大勢。
由此可見,石家莊改不改名並不是成爲國際型大都市的必要條件。成爲國際性大都市首先得益於開放的經濟政策、整個城市居民文化素質的提高和招商引資軟硬實力的雄厚,至於其他,並不是主要因素。(馬靜)