![]() |
|
|||
截至今天上午12時,3名失蹤的“驢友”仍無音訊。搜救隊員此前只在距離出事地點300米和5公里(一說爲1.5公里)處找到兩個揹包。今天的進山搜救人數增至350人,不安排上海“驢友”參與搜救。
8月15日下午4時許,18名上海“驢友”在浙江省麗水市景寧縣戶外活動時,突遇大雨,張林、劉宇傑、劉諾3名“驢友”和1名當地嚮導陳劍超被山洪沖走。嚮導已於昨天凌晨4時20分許獲救。
大雨突至準備返程
組織這次爐西峽探險之旅的是上海高遠戶外運動俱樂部。今天上午8時46分許,一個名爲“小愛”的“驢友”在俱樂部論壇上發出題爲“8月15日爐西峽事件經過”的帖子,這是親歷此次事件的“驢友”第一次完整地講述當時的情況。
小愛在帖子裏說,本次活動共18人,10男8女,計劃線路是鄭坑至林圩。出行前他詢問過領隊當地天氣情況。領隊表示已經查了當地天氣預報,兩天都是多雲,並已經向當地的嚮導瞭解,嚮導也認爲天氣沒有問題。
8月15日下午1時許,隊伍在一個淺灘休整午餐,午餐後繼續前進。沒多久天就轉陰,不一會開始下大雨。小愛走在隊伍的第一個,走了一段之後領隊追上來把小愛叫住,告知由於天氣原因,取消接下來的行程返回桂遠村。嚮導說只有渡過河才能返回村子,並在河邊找了一個水流相對比較平緩的地方渡河。領隊要隊員們先別動,他先去觀察,繫好繩子做保護,並下水嘗試過河,水位在其膝蓋位置。這時雨勢變小了。領隊覺得沒有危險之後,讓女生先過河並在固定點與岸邊之間逐個扶着上岸。過了兩三個人之後,張林等隊員提出留在最後策應,讓小愛先過去幫助女隊員過河。小愛過去之後,把剩下的女隊員扶上岸。
張林先被河水吞沒
張林是最後一個過河的,他拉着繩子走了二三步,水勢突然開始變急。嚮導和劉諾和劉宇傑兩位隊員正在水中央的一個淺灘上接應他。突然張林滑了一下,沒有站穩被水沖走。由於他手上抓着繩子,淺灘上的嚮導、劉諾和劉宇傑看到後立刻拉繩子,想把他拉上來。但是此時淺灘也由於水的暴漲而淹沒在了水裏,他們幾個人也被水衝的站立不穩,繩子從手中脫離,張林不一會兒就消失在水中了。
張林被沖走後,領隊馬上指示岸上的隊員打電話報警。小愛則沿岸往下游跑,想去找點樹幹或者長點的東西去撈他。在小愛找東西的瞬間,張林還是被衝遠了。小愛趕緊往下游跑,領隊也緊跟着跑下來。跑到很遠的一個大轉彎處,下面是很寬闊的水面,已經沒有路了。小愛和領隊找了一會兒,沒有看到人,領隊當即決定回去看還在淺灘上的2位隊員和嚮導是否安全上岸。
眼睜睜看3人被沖走
等小愛和領隊回到渡河處,水勢已經漲到了依然在河中間的隊員和嚮導的胯部。其他在岸上的隊員還在打電話報警和求救。在隊員們緊急嘗試各種救援方法時,路過的一個蘇州隊隊員提到過他們有繩索。領隊馬上讓小愛去向蘇州隊的隊友借繩子。小愛到那裏後,蘇州隊立刻給了小愛繩子並派了2個強壯的隊員協助救人,但是返回後發覺借來的繩子不夠長,夠不到3個人所在的淺灘位置。在此期間大概有30分鐘水勢沒有繼續上漲,隊員們依然試着營救。突然,幾秒鐘的時間裏,河中間的隊員和嚮導就被沖走了。大家都眼睜睜地看着這一幕,接着都沉默了。
之後,領隊要求剩餘的隊員立即返回村子,繼續想辦法救援,在跟蘇州隊的嚮導老楊商量之後,由老楊帶着大家一起返回村子。
領隊擁有完備資質
在“小愛”的帖子發出之後,一個從業將近10年的戶外運動專業人員李純剛對其描述的信息進行了分析,並提供了領隊邵輝的情況。
“這次活動的領隊邵輝是我認識較早的上海領隊,經過中國登山協會的培訓和考覈,持有攀巖教練員和戶外指導員兩項資質,這點我從中國登山網站上公佈的教練員名單中證實了,資質都經過了最新的年檢,在有效期內。”
“邵輝給我的總體感覺是一個責任心比較強、有良好組織能力、經驗豐富的領隊,這在圈子裏應該是公認的。2002年從事戶外領隊工作後到此之前7年內未發生過責任事故。感覺他還是個挺靠譜的人。”
帖子中,還包括從中國登山協會網上獲取的兩項證書截屏。一爲2009年5月28日發佈的“攀巖教練員已取得資格證書一覽表(初級八期)”,一爲2009年5月31日發佈“戶外指導員已取得資格證書一覽表(初級十八期)”,上面都有邵輝的名字。
李純剛還認爲,從“小愛”講述的經過裏,領隊基本上做到了應該做的準備。關鍵問題可能在於對當地情況的不熟悉和對災害性因素的估計不足上。“戶外無小事”,即使有嚮導,事先了解過天氣情況,作爲領隊也要用更謹慎的頭腦去懷疑。看到好天氣,依然要做好最壞的打算。