|
||||
網癮與戒網是一枚硬幣的正反兩面。日前,據《中國青年報》報道,桂林有一位網癮少年小鄧,父母將其送到了網癮治療中心,可在14小時之後,他卻突然死亡。這起事件,也再次將這枚硬幣推上了輿論的風口浪尖。我們曾經設想要在全國的計算機上,統一安裝“綠壩-花季護航”軟件,去屏蔽那些不良網站。但是,面對陷入網癮中的1600萬孩子,我們又怎樣去護航?
此前,被稱爲“中國治網癮第一人”的陶宏開教授,做客《經濟半小時》,一句“魔獸世界遊戲是毒品”的話,引來衆多網遊迷的震怒,不但遭受“人肉搜索”,甚至遇到了恐嚇電郵與威脅電話。暫且不論陶的話是否正確,但從衆多網遊迷的反應上看,可見他們對於網遊愛之深切。
在楊永信網戒中心事件中,即使衛生部最後明令叫停臨牀電擊治療網癮技術,但有些家人仍然表示,在面對那些讓人頭疼的孩子時,電擊療法比打罵、找心理醫生、找別的網戒中心等各種手段都管用。從家長話語中折射出來的無奈感,我們就不難理解:其實,不是家長的心狠,也不是楊永信有多麼高明,而是在目力所及的範圍內,我們還沒找到真正更好的方法去護航。
而正因爲現在沒有最好的方法,這個護航的空白在某種意義上,就是一個巨大的網癮治療市場,那些所謂的網癮治療機構正是看準了這一點,纔打着各種旗號去爭搶網癮治療市場這杯羹。
據報道,在網癮少年死亡事件中,小鄧父母在廣西電視臺看到“南寧起航拯救訓練營”治療網癮的介紹,便將其送到了該營在南寧吳圩鎮開設的一個網癮治療中心。而鄧在治療中心的14小時裏,被要求不停地跑步,在晚上又被關禁閉,至死亡時身上還有外傷的痕跡。
在雙方簽訂的《委託輔導訓練協議書》中,有着“爲保障乙方孩子培訓效果和意志培養,甲方不排除對孩子進行適度的苦難教育、懲戒教育,以不虐待孩子或不傷害孩子的身體健康爲限”的條款,顯然這則條款沒能最終護住小鄧的花季。
令人不解的是,這家在廣東、廣西不少媒體刊登過廣告的網癮治療機構,卻並沒有在南寧市江南區教育局、文體局登記備案。據說,目前全國各地已經有數百家治療網癮的機構。而這些所謂的網癮治療機構,基本上都是以心理治療、身體強制訓練、嚴格的集中管理爲主要的治療手段。
但是它們的治療真的有效嗎,方法真的是對症下藥嗎?這些網癮治療機構是否擁有資質?又該如何監督規範呢?對於開設網癮治療機構,所需要的標準、條件、制度規範,我們需要國家層面的政策指導來決定。倘若,只是單純地看準了市場空白,就打出“網癮治療”的旗號,最終受害的只能是那些孩子以及他們的家庭。
此外,依靠“網癮治療機構”去戒網癮還僅是硬性手段,而真正從根本上解除青少年的網癮問題,我們還需要在內因上下工夫。我們要知道青少年沉迷於網絡的心理成因是什麼,並從多方面反思造成這個現象的原因。不同的網癮少年,他們有着不同的成長經歷,這需要去因材施教,而不是網癮治療機構的集中強制管理所能解決的。可以說,戒除網癮的這款花季護航軟件,依靠的不是機械的過濾技術,而是社會各界的智慧與關愛。(王海越 每日新報)