日前，教育部就剛剛研製出的《通用規範漢字表》(徵求意見稿)面向社會公開徵求意見。該表不僅恢復了51個異體字，還擬對44個漢字“動刀整形”，調整其寫法。按照這份《通用規範漢字表》，“琴”“親”“魅”等44個漢字在專家倡導下進行了寫法調整。如：“親”“雜”“殺”等字底下的“豎鉤”改爲“豎”，最後一筆由“點”改成“捺”。

　　先來看看，一份網友怎麼看“44個漢字寫法可能調整”的調查統計：87.14%網友表示反對，認爲此舉純爲“窮折騰人”；僅有2.69%的網友贊同；另外有7.29%的網友“希望有關方面仔細斟酌”，另有2.88%的認爲無所謂，“反正現在都改用電腦了”。顯然，絕大多數的人都不贊成對現有的44個簡體字動刀，原因概括起來就是三個字：沒必要。

　　其一，對漢字整形，科學性如何？例如將“親”“雜”“殺”等字底下的“豎鉤”改爲“豎”，最後一筆由“點”改成“捺”。那麼，爲何“小”“鎩”等又爲何不改？如此“整形”後反而不規律、不統一，給應用教習徒添麻煩。恐怕不管是支持繁體字還是習慣簡化字的同胞們都不習慣自己無緣無故又多寫了幾十個錯別字吧？

　　其二，漢字本太平，無故添麻煩。現在是信息時代，要修改，涉及的面太廣，引起文字混亂。別的不說，一旦寫法調整，好好的一本字典，讓它突然寫上幾十個錯別字，類似的書本、標牌、數據庫、電腦輸入法等的修改都需要投入太多人力、物力和資金，有這個必要嗎？

　　最後，誰的漢字，誰來改動？筆者注意到，這44個漢字是在專家倡導下進行寫法調整的，卻不知這些專家究竟是哪方面的專家，可有廣泛的民意基礎？我國漢字發展到現在已幾千年，屬於整個中華民族的寶貴的文明財富。現在讓幾個所謂的“專家”來對這個財富動手動腳，試問歷代祖先可同意？活着的全體中國人民可否支持？即便是依法進行的，也必須有廣泛的民意支持吧？因而，在還大家還沒有覺得漢字“醜”之前就不要輕易給它“整形”。

　　一言概之，文字是文明的重要標誌，可不斷補充、完善，但對成型的、廣泛使用的文字還是不要輕易改動的好，任其自然發展，該改動的時候自然會變化，這就像一個人的容貌，整形整得再美，不管是自己還是別人，心裏總有那麼一個結，自然美才是真的美。